Гостевая книга сайта "Танки. Виртуальная энциклопедия бронетехники"

По причине спама и др. постов рекламного характера сообщения в гостевой книге будут появляться только после проверки администрацией сайта.

NoSpam

Заполняя форму на сайте pro-tank.ru, Вы даете добровольное согласие на обработку своих персональных данных. Под персональными данными понимаются фамилия, имя, отчество, контактные данные. Согласие на обработку персональных данных дается без ограничения срока, но может быть отозвано (достаточно направить отказ на адрес admin@pro-tank.ru). Заполняя форму на сайте pro-tank.ru, Вы подтверждаете, что с правами и обязанностями в соответствии с Федеральным законом «О персональных данных», в т.ч. порядком отзыва согласия на обработку персональных данных, ознакомлены.

Только зарегистрированные пользователи могут добавлять сообщения.

ageent pro-tank.ru: Благодарность

Хочу сказать спасибо создателю этого сайта. Сам увлекаюсь военной техникой и был рад найти такой сайт про танки всех стран мира. Обязательно размещу у себя на сайте статью про ваш сат. 

21.08.11

admin: Re:Спасибо, господа!

И Вам спасибо. Если обнаружите какие-то "ляпы" (ошибки, неточности и пр.), то пожалуйста сообщите. Удачи!

20.07.11

Гость сайта pro-tank.ru: Спасибо, господа!

Случайно увлеклась танками второй мировой войны. Конечно, виной тому книги Резуна. Надеюсь, с помощью Вашего сайта приведу голову в порядок!))) спасибо!!!!!

19.07.11

admin: Re: Просьба

Спасибо.
Кнопка давно уже есть (на странице "Друзья сайта):

 <a href="http://pro-tank.ru/" target="_blank"><img src="http://pro-tank.ru/images/banner.gif" alt="Танки. Виртуальная энциклопедия бронетехники" title="Танки. Виртуальная энциклопедия бронетехники" width="88" height="31" border="0"></a>

Танки. Виртуальная энциклопедия бронетехники

Вы ведь это имели ввиду?
А в целом...порой возникают отрицательные эмоции, когда копируют текст, фото, таблицы и т.д. КОДОМ "один-в-один", особо не заморачиваясь, пытаясь скопировать сайт целиком :) и без обратной ссылки. Есть такие деятели :).

"

18.07.11

Гость сайта pro-tank.ru: Просьба

Уважаемые админы ! Создайте кнопку (ссылку ) на Ваш сайт , что бы сайты иных или обшевоенных направлений отправляли своих пользователей к Вам , а не крали у Вас фото или текстовую информацию для своих пользователей. Так и Вы выигрываете и другим не придется краснеть за нарушение авторских прав тем боллее ни для кого не секрет , что в своей темматике Ваш сайт если не самый лучший то во всяком случае один из лучших в мире (в том числе и англоязычных). Я первый скопирую Вашу кнопку на 2 своих сайта ради удобства пользователей .

18.07.11

admin: Ок

Да, но здесь без изучения англоязычных источников ("до или после Ремарка" - не суть важно) и ИХ же источников :) до абсолютной истины не докопаться. Надеюсь, что как только появится больше свободного времени мы этим займемся.

А статья "Чудо-танки" кочует с сайта на сайт, хотя да, вероятно, что ориганал здесь или здесь...?

06.06.11

Гость сайта pro-tank.ru: Без попыток уколоть.

Есть ли хоть один западный источник ДО Ремарка?

Отечественных нет, а то, что есть - досужие вымыслы.

Вот тут почитайте

http://waffen.ucoz.ru/news/chudo_tanki/2010-08-17-4912

 

А картинки появляются по двум причинам:

Верхоглядству и желанию разоблачить "тоталитарный режим ".

Главное, для чего это придумано - "всех конструкторов посадили, а Котин задумался" (цитирую Ваши материалы по памяти).

Лучше бы Свирина по свехтяжёлым танкам посмотрели! Там много интересного.

Ну, и последнее: резуноиды появляются тоже с завидным постоянством. И что, это доказывает их правоту?

06.06.11

admin: А все ли врут?

А без попыток уколоть нельзя?
Шпаковский приведен, как точка отсчета (русскоязычная)...
Ремарк... А как же другие источники, которые на Ремарка не ссылаются? Вы их тоже изучили или и они этого не заслуживают?

  • Secret Soviet Armour of the Great Patriotic War Steven J. Zaloga;
    Arms and Armour Press, 1995
  • The Really Unknown War: A&E Presents: "Our Century"; Narrator: Burt
    Lancaster; Producer: Isaac Kleinerman
  • The Behemoths are Burning, Martin Cadin; Pinnacle Books, 1995
  • KV-VI in Action, Dan Egan and Paul Leray; Squadron/Signal Publications;
    Armor No. 41, 1996
  • Die Russischen Geheimnisseschwererpanzerkampfwagon, Walter J.
    Spielberger; Motobuch Verlag, 1996

От куда ветер дует? И почему появляются картинки (тот же дым без огня?) подобные этой?

Танк КВ-6

Изображение "кликабельно".

06.06.11

Гость сайта pro-tank.ru: О верхоглядстве

 

Отвечу по пунктам.

1 Шпаковский НЕ историк, а журналист, причём (это моё мнение) довольно слабый.

2. Самый ранний «источник», на который он ссылается

Dreadful Din on the Eastern Front, Erich Maria Remarque Jr.; Podzun Verlag .1951.

С каких пор Э-М Ремарк стал специалистом по танковому делу, мне неизвестно. М/быть Вы подскажете? Прочие «источники» ссылаются на Ремарка (уровень специалистов, надеюсь, понятен).

3. Прежде чем писать на серьёзном ресурсе (это же, надеюсь не ФЭНТЕЗИ-ресурс?) такую инфу, стоило бы задать себе пару-тройку вопросов:

А) Был ли Сталин идиотом?

Вот здесь http://pro-tank.ru/sssr/62-stalinskie-orkestry на Вашем сайте написано (проСМК и Т-100):

«Три башни располагались на танках одна за другой так, чтобы средняя башня возвышалась над концевыми, словно на боевом корабле. Сталину это не понравилось и заднюю башню убрали, чтобы использовать ее вес на усиление бронирования».

А на следующей странице того же сайта тот же Сталин требует создания монстра.

Да ещё, как последний идиот «ответил, что поворачивать ему и не нужно, так как он прямиком должен будет идти на

06.06.11

admin: А врет-то кто?

Спасибо за отзыв.
Конечно, совесть здесь не причем. И "липой" тоже вроде не пахнет.
"Документы в студию!!!".
Но можно ведь за 5 мин создать эл."документ", с текстом типа: "Танк "Бегемот" был, есть и будет!", адресовать его гостю сайта pro-tank.ru, оставившего отзыв с заголовком "Врать-то зачем?", поставить подпись тов. Сталина, сегодняшнее число, печать. Это будет липой. Но не представленная на настоящий момент информация, где выше картинки есть текст: "В Интернете было сообщение, что..."
Кстати, последовательность появления инфы сложно, но все же можно проследить. Хотя бы, начав с "ТАНКИ. УНИКАЛЬНЫЕ И ПАРАДОКСАЛЬНЫЕ" Шпаковского:
" ...является танк с неофициальным названием "Бегемот", созданный все в том же конструкторском бюро Ж. Я. Котина. Сообщение об этом танке было помещено в сети Интернет Брианом Фаулером (Brian Fowler) в июне 1997 г. со ссылками на книги известных зарубежных авторов, так что, скорее всего, этой информации можно доверять, хотя в книгах, что издавались у нас, информация об этой машине отсутствует..."

Но все же откуда дым?
Пожалуйста поймите, знать ВСЕ НЕВОЗМОЖНО, никто на истину в последней инстанции не претендует; если есть ошибки - скажите, напишите - ВМЕСТЕ будем уточнять, исправлять, дополнять, редактировать. А вроде как получается, что Вам плюнули в душу и прошли мимо.

06.06.11

 


Мини-навигатор
по сайту
Танки первой мировой
Танки СССР Второй мировой войны Вермахт Танки союзников СССР во Второй мировой войне - США, Англия, Франция, Польша Танки Италии, Японии, Чехословакии
Танки после войны
Танки мира
Про танки



Главная Страница Контактная Информация Поиск по сайту Контактная Информация Поиск по сайту