Информация
Новости сайта pro-tank.ru

FeedBurner

Твиттер - pro-tank.ru

Немецкие танки "Тигр": ЖИВУЧЕСТЬ
pro-tank.ru   
Содержание
Немецкие танки "Тигр": ЖИВУЧЕСТЬ
Испытания в 1945 году

Живучесть танков "Тигр"

ТигрыПо британским отчетам об испытаниях трофейных танков
и немецких донесениях
с Африканского и Европейского театров военных действий
согласно "Армейской серии "Tornado"

По своей возможности преодолевать препятствия и двигаться по пересеченной местности "Тигры" и "Королевские Тигры" превосходили большинство немецких и союзнических танков. Первоначально ходовая часть "Тигров" отличалась ненадежностью, танки часто выходили из строя. Можно выделить три основные причины: недостаточная герметичность уплотнителей, перегрузка двигателя (рассчитанного для 30-тонного танка) и его недоведенность. Однако в конструкцию двигателя внесли необходимые изменения, а механики-водители получили инструктаж по правильной эксплуатации двигателя. Поэтому уровень потерь танков "Тигр" по механическим причинам не превышал уровень потерь танков Pz.Kpfw.IV и "Пантер".

Ходовые характеристики "Тигров" представлены в таблице.

 
"Тигр"
"Королевский Тигр"
Макс, скорость
45 км/ч
41 км/ч
Средняя скорость
по шоссе
40 км/ч
38 км/ч
на местности
20-25 км/ч
15-20 км/ч
Запас хода
 
 
по шоссе
195 км
170 км
по местности
110 км
120 км
Радиус разворота
3.44 м
2.08 м
Преодолеваемый
 
 
брод
1.6 м
1.6 м
порог
0.8 м
0.85 м
склон
35 гр.
35 гр.
Клиренс
0.47 м
0.5 м
Удельное давление
0.74 кг/см2
0.78 кг/см2
Удельная мощность
12.3 л.с./т
10.7 л.с./т
Максимальная скорость танков уменьшилась соответственно до 37,8 км/ч и 34,6 км/ч после того как в ноябре 1944 года на двигатель HL 230 поставит ограничитель оборотов.

Живучесть

Танки "Тигр" и "Королевский Тигр" имели не только мощную пушку, но и прочную броню. Броня танка "Тигр" выдерживала попадание бронебойных снарядов подавляющего большинства союзнических танковых и противотанковых пушек, включая американскую 75-мм и советскую 76,2-мм пушку. В таблице представлены сравнительные данные танков и танковых пушек союзников, суммированные 5 октября 1944 года в рапорте WaPruef 1. Результаты приведены относительно угла атаки 30 градусов. Приведенные цифры не следует считать абсолютными, это просто ориентировочные данные, позволяющие примерно сопоставить боевые возможности машин. В реальной боевой обстановке бронепробивающая способность могла колебаться в самых широких пределах.

Расстояние, с которого танки союзников пробивались "Тигром"

 
Шерман
Кромвель
Черчиль
Т-34-85
ИС-2
Фронт
маска пушки
200
2700
1400
400
100
башня
1800
2200
1700
1400
100
корпус
2100
2500
1100
100
300
Борт
башня
3500+
3400
1700
2200
1000
корпус
3500+
3500
3000
3500+
1500
Корма
башня
3500+
3500+
2600
3200
100
корпус
3500+
3500+
3500+
2100
300

Расстояние, с которого танки союзников пробивались "Королевским Тигром"

 
Фронт
маска пушки
2600
3500+
3500+
2800
1800
башня
3500+
3500+
3500+
3500+
2300
корпус
3500+
3500+
3500
2600
2600
Борт
башня
3500+
3500+
3500+
3500+
3400
корпус
3500+
3500+
3500+
3500+
3500+
Корма
башня
3500+
3500+
3500+
3500+
1800
корпус
3500+
3500+
3500+
3500+
2500

Лобовую броню башни и корпуса танка "Королевский Тигр" теоретически могла пробить английская 17-фунтовая пушка с помощью специального подкалиберного боеприпаса с вольфрамовым сердечником и отделяемым поддоном (APDS). Эти боеприпасы отличались высоким рассеянием, не имели разрывного заряда и были склонны к рикошету при заметных углах атаки. Пока не найдено ни одной фотографии (или какого-либо другого документального доказательства), где бы можно увидеть пробоину лобовой брони "Королевского Тигра", полученную в бою. Дистанции, приведенные в таблицах, рассчитаны по результатам испытаний английских и советских пушек и немецкой брони. Чтобы лучше оценить боевые качества "Тигра", имеет смысл сравнить немецкие данные с данными, полученными западными союзниками.

Расстояние, с которого танк "Тигр" пробивался пушками союзников

 
75-мм МЗ
76-мм М1А1
57-мм брит.
76-мм брит.
85-мм С 53
122-мм А 19
Фронт
маска пушки
0
100
0
 
0
500
башня
0
700
0
1700
500
1500
корпус
0
400
0
1500
200
1000
Борт
башня
100
1800
600
2500+
1600
2900
корпус
900
3200
900
2500+
2900
3500+
Корма
башня
100
600
600
2500+
1600
2900
корпус
0
500
500
2500+
1500
2700

Расстояние, с которого танк "Королевский Тигр" пробивался пушками союзников

 
75-мм МЗ
76-м м М1А1
57-мм брит.
76-мм брит.
85-мм С 53
122-мм А 19
Фронт
маска пушки
0
0
0
0
0
0
башня
0
0
0
0
0
0
корпус
0
0
0
0
0
0
Борт
башня
0
1100
200
2600
800
1800
корпус
100
1800
900
2700+
1600
2900
Корма
башня
0
400
200
2600
100
900
корпус
0
400
0
2000
100
900

Из Приложении В "Особого донесения о немецком танке PzKpfw VI "Tiger":

19 мая 1943 года были проведены стрельбы, имевшую целью выяснить способность английской 75-мм пушки (боеприпас АРСВС), 6-фунтовой пушки (бронебойный боеприпас) и 2-фунтовой пушки пробить броню "Тигра" с дистанции 100 метров. Испытания проходили рядом с шоссе Беджа-Сиди-Нсир. Корпус танка на протяжении стрельб оставался на одном и том же месте, а выбор огневой позиции ограничивался минными полями, уложенными в этом районе.

75-мм пушка МЗ (бронебойный боеприпас с баллистическим наконечником М61 - A PC ВС)

Пушка совершенно новая, произведшая только 5 выстрелов. Скорость снаряда у цели составляла порядка 600 м/с (Примечание: здесь и далее во всех английских и американских рапортах скорость снарядов выражалась в футах в секунду, а линейные размеры - в дюймах или футах.) Снаряд попал в нижнюю часть борта танка под углом 30 градусов. Броня была пробита насквозь, отмечены сколы на внутренней поверхности брони. Снаряд, попавший в верхнюю часть борта танка (толщина брони 82 мм) под углом 30 градусов, не смог пробить броню. На месте удара образовалась вмятина, на внутренней поверхности брони заметна небольшая деформация в месте попадания. Угол стрельбы постепенно уменьшали, и когда угол составил 16,5 градусов, удалось пробить броню. Один выстрел, произведенный под углом 18,5 градусов, не смог пробить броню. Таким образом, величина W/R (Параметр W/R определяет скорость, при которой половина снарядов сможет пробить броню. Буква W означает, что не менее 20% массы снаряда окажется внутри боевого отделения, или что диаметр отверстия будет больше диаметра снаряда. Буква R означает, что снаряд застрял в бронеплите.) при угле атаки 17,5 градусов составила 600 м/с. Входное отверстие неправильной формы с зазубренными краями. На внутренней поверхности брони вокруг пробоины образовались сколы размером 27 на 15 см.

6-фунтовая пушка Mk III танка Churchill, бронебойный боеприпас

Канал ствола заметно изношен, поэтому точно определить скорость снаряда не представлялось возможным. Вероятно, начальная скорость снаряда составляла 750-780 м/с, а скорость у цели 720-750 м/с. Результат попадания 6-фунтового снаряда в бортовую броню толщиной 82 мм под углом 30 градусов был тем же, что и для 75-мм снаряда. Снаряд раскололся, на поверхности брони образовались зазубрины. Затем угол атаки уменьшали до 20, 15 и 5 градусов, но результат оставался прежним - снаряд раскалывался и не пробивал броню. Из-за наклонного положения танка уменьшить угол атаки до 0 градусов не удалось.

2-фунтовая пушка Mk X танка Churchill, подкалиберный боеприпас

Канал ствола этой пушки также был изношен. Начальная скорость снаряда предположительно составляла 795-825 м/с, а скорость снаряда у цели составляла 760-790 м/с. Угол атаки снаряда относительно брони (толщина 62 мм) составил 5 градусов из-за наклонного положения танка. Первый снаряд пробил три опорных катка, прежде чем ударился о борт танка, оставив лишь небольшую вмятину. Второй снаряд прошел мимо катков и застрял в борту. На внутренней поверхности брони образовались сколы.

Наблюдения: Хотя испытываемый танк выгорел, на прочности брони это не отразилось. Так, 2-фунтовый бронебойный боеприпас не смог пробить бронеплиту толщиной 62 мм. Раскалывание 6-фунтовых снарядов при ударе о 82-мм броню свидетельствует о том, что на танке использовалась гетерогенная броня. Прочность немецкой брони заметно выше прочности английской брони. Показатель W/R для 82-мм брони составляет 600 м/с (75-мм пушка М61, угол атаки 17,5 градусов). Аналогичной характеристикой обладает английская броня толщиной не менее 92 мм. 2-фунтовый снаряд не смог пробить насквозь бронеплиту толщиной 62 мм. Аналогичной характеристикой обладает английская броня толщиной не менее 82 мм.

Из донесения M.6816A.4№1 от 30 октября 1943

Стрельбы проводили с использованием новых противотанковых пушек: 6-фунтовой Mk II и 17-фунтовой Мк I. 6-фунтовая пушка к началу испытаний произвела 26 выстрелов, 17-фунтовая пушка произвела еще меньше выстрелов. Пушка танка "Sherman" произвела до испытаний менее 10 выстрелов. Испытания проводили в Бон-Фича, Тунис с 30 июля по 13 августа 1943 года. В качестве цели использовали танк PzKpfw VI "Tiger" без башни. Этот танк удалось захватить во время ремонта, он был оснащен узкими гусеницами и транспортными опорными катками. Танк не горел. Все боевые повреждения находились на левом борту.

Танк "Тигр"

6-фунтовые бронебойные и бронебойные с твердой головкой снаряды, а также 17-фунтовые бронебойные снаряды раскалывались при углах атаки более 25 градусов. Эти результаты обескуражили англичан, поскольку они ожидали, что 6-фунтовые бронебойные снаряды с твердой головкой будут пробивать 82-мм броню при углах атаки до 30 градусов. Все бронеплиты за исключением брони левого борта, получившей боевые повреждения, по своим характеристикам слегка превосходили английскую броню I.T.80D при перпендикулярных углах атаки и значительно превосходили английскую броню при острых углах атаки.

Фото результатов обстрела танка "Тигр":

Танк "Тигр"

Немецкий танк
"Тигр"
Тигр
Немецкий "Тигр"


 

Комментарии   

 
#11 снаряд 17.05.2016 06:07
Цитирую Командир Тигра:
Цитирую bazz1970:
Эт, что маска 122 мм. орудия ИС 2 пробивалась Тигром со 100 м.? Может пальцем или тем. что в штанах у настоящих арийских парней?

Ага,а ИС пробивался со 100м 88 мм пушкой?Ис 2 горели с 2 км от Тигров,а Тигры бывало и в упор 122 мм снарядами не брались,а уш маску орудия Тигра НИКТО и НИКАК не мог пробить,ибо там от 190,до 300 мм высококачественной брони.Лишь с близкого расстояния из 122 мм орудия и то только силой кинетической можно было бы повредить Тигр в маску орудия.А вот Исы брались в маску и с более приличных дисстанций,ибо приглядись.Не пробивая маску орудия танка ИС-2 снаряд почти при любом раскладе рикошетил в более тонкую броню под башней,что приводило к поражению мишени почти в любую проекцию.

= Ну не глупец ли Вы?
Цитировать
 
 
#12 Нифигатор 15.07.2016 09:05
Про пузырьковую броню - интересно, но неправдоподобно.Не было и нет такого. В танковых войсках Германии был строгий приказ - в бой с ИС-ом не вступать. Как только эти машины появлялись, все немецкие танки(а точнее кто мог как-то передвигаться)дружно удирали в противоположном направлении. Про стойкость маски орудия Тигра - пробить её действительно было проблематично.Но от удара 122 мм снаряда (любого типа!!!) башня Тигра отлетала метров на 50 от танка.
Цитировать
 
 
#13 Серж 02.09.2016 14:34
Цитирую Нифигатор:
Про пузырьковую броню - интересно, но неправдоподобно.Не было и нет такого. В танковых войсках Германии был строгий приказ - в бой с ИС-ом не вступать. Как только эти машины появлялись, все немецкие танки(а точнее кто мог как-то передвигаться)дружно удирали в противоположном направлении. Про стойкость маски орудия Тигра - пробить её действительно было проблематично.Но от удара 122 мм снаряда (любого типа!!!) башня Тигра отлетала метров на 50 от танка.


Не знаю кто куда убегал но у ИСа была одна особенность-раздельное заряжание орудия...так вот тигр стрелял 3 раза пока ИС делал один выстрел - первый пристрелочный, а учитывая никудышние прицельные приспособления ИСа Тигр имел достаточную фору в бою.
Цитировать
 
 
#14 Vincant 29.09.2016 12:09
Цитирую Нифигатор:
Но от удара 122 мм снаряда (любого типа!!!) башня Тигра отлетала метров на 50 от танка.


50м ??? ...й стыд, в школе что физику уже не преподают ?
Башня Тигра весит 11,3 тоны.
Она никуда отлететь не может в принципе.
Максимум срыв с погона и то очень маловероятно.
От 2 попаданий 122мм в башню Пантеры (вес 7,5 тон)она была сорвана с погона и смещена на 50-60см. ЭТО ВСЕ КАРЛ!
Башни не летают :)
Цитировать
 
 
#15 Vincant 08.12.2016 11:47
Цитирую Нифигатор:
Но от удара 122 мм снаряда (любого типа!!!) башня Тигра отлетала метров на 50 от танка.


А почему только на 50м а не на 100 например? Так ведь еще круче будет.
Новое поколение деток такое [censorship], совсем физики не знают. Хотя может это недостаток теперишнего образования :(
Цитировать
 

Мини-навигатор
по сайту
Танки первой мировой
Танки СССР Второй мировой войны Вермахт Танки союзников СССР во Второй мировой войне - США, Англия, Франция, Польша Танки Италии, Японии, Чехословакии
Танки после войны
Танки мира
Про танкиСодержание
Танковый биатлон

Читайте в блоге pro-tank.ru

Плановое перевооружение на БМД-4М начнется с 2015 года
Плановое перевооружение на БМД-4М начнется с 2015 года
Воздушнодесантные войска России начнут перевооружаться на новые боевые машины десанта БМД4М в 2015 году. Об этом 28 марта 2014...
Подготовка к военному параду 9 мая 2013 года
Подготовка к военному параду 9 мая 2013 года
Первая совместная тренировка парадных расчетов в подмосковном Алабино Первая совместная тренировка парадных расчетов пеших и механизированных колонн по подготовке к военному...

Новости


Популярные новости


Главная Страница Контактная Информация Поиск по сайту Контактная Информация Поиск по сайту