Tanki X

Информация
Новости сайта pro-tank.ru

FeedBurner

Твиттер - pro-tank.ru

Немецкие танки "Тигр": Огневая мощь
pro-tank.ru   

Огневая мощь немецких танков "Тигр"

ТигрПо британским отчетам об испытаниях трофейных танков
 и немецким донесениям 
с Африканского и Европейского театров военных действий
согласно "Армейской серии "Tornado"

Тактико-технические характеристики показывают боевую эффективность танка в аспектах тактической и стратегической маневренности, мощности вооружения и живучести на поле боя. Знание баллистических характеристик танковой пушки позволяет оценить боевые возможности танка, а также сравнить их с возможностями танков противника. Тем самым можно предсказать возможные боевые потери и определить основные тактические принципы применения танка. Однако баллистические характеристики пушки - отнюдь не единственный важный показатель боеспособности танка. Механическая надежность, живучесть на поле боя и тактика определяют уровень потерь в значительно большей степени, чем бронепробивающая способность пушки.

Огневая мощь танка зависит от баллистических характеристик его пушки: бронепробивающей способности, точности и кучности огня, качества прицелов, а также легкости и удобства наведения. Меткость определяется по результатам пробных стрельб и характеризует вероятность попадания из пушки в цель стандартного размера с дистанции, встречающейся на практике. Однако эти результаты не всегда можно приложить к реальной боевой обстановке. В немецкой армии было принято определять способность снаряда пробивать броню, расположенную под углом 30 градусов к траектории. Соответствующие характеристики пушек 8.8 cm KwK 36 L/56 и 8.8 cm KwK 43 L/71 приведены в таблице:

Бронепробиваемость пушек немецких танков "Тигр" и "Королевский Тигра"

 
88-мм KwK 36 L/56
88-мм KwK43/71
 
PzGr 39
PzGr 40
Gr 39HL
PzGr 39/43
PzGr 40/43
 
10.2 кг
7.3 кг
7.65 кг
10.2 кг
7.3 кг
 
773 м/с
930м/с
600 м/с
1000 м/с
1130 м/с
100 м
120 мм
170 мм
90 мм
202 мм
237 мм
500 м
110 мм
155 мм
90 мм
185 мм
217 мм
1000 м
100 мм
138 мм
90 мм
165 мм
197 мм
1500 м
91 мм
122 мм
90 мм
148 мм
170 мм
2000 м
84 мм
110мм
90 мм
132 мм
152 мм

Для испытаний применялась прокатанная гомогенная бронеплита, обладавшая следующими характеристиками:

Толщина, мм
Твердость кг/мм2
Твердость по Бринеллю
81-120
95-105
279-309
121-150
80-90
235-265

Фото танка "Тигр"

Цитата из немецкого артиллерийского руководства:

"Прежде всего следует заметить, что все приведенные здесь данные относятся к боеприпасам высокого качества. Оценить характеристики "низкосортных" боеприпасов можно лишь предположительно. Их реальная бронепробивающая способность может оказаться гораздо хуже приведенных цифр. Во время приемки партии боеприпасов производится испытание определенного количества выстрелов (0,5%). Партия считается качественной, если не менее двух третей всех выпущенных снарядов отвечают предъявляемым требованиям. Как свидетельствует опыт, такое испытание достаточно характеризует всю партию боеприпасов. Полной гарантии дать нельзя, всегда есть вероятность того, что несколько выстрелов не будут обладать должной бронепробивающей способностью или разрушаться раньше времени. У разрушенных боеприпасов не произойдет детонация разрывного заряда. Действие снаряда внутри танка и вероятность поражения цели здесь не рассматриваются. Таким образом, мы предполагаем, что снаряд, пробивший броню, выводит танк из строя. В этом отношении особенно эффективны снаряды с разрывным зарядом. Бронебойные снаряды с разного рода сердечником или кумулятивные снаряды не всегда с первого попадания могут вывести танк из строя, поскольку эти снаряды не всегда могут поразить сразу весь экипаж танка. Довольно часто снаряды, даже не пробившие броню, могут частично снизить боеспособность танка (в результате откола внутренних слоев брони или образования сквозных отверстий). В качестве стандарта выбирается бронепробивающая способность снаряда относительно брони, расположенной под углом 30 градусов к горизонту. Бронепробивающая способность снарядов относительно брони, расположенной под другим углом можно рассчитать с помощью следующей таблицы:

Тип боеприпаса
Угол атаки
 
0
30
45
60
PzGr. 39
120
100
60
40
PzGr. 40
120
100
60
30
GrHL
105
100
80
50

Пример: бронепробивающая способность боеприпаса PzGr. 39 калибра 75 мм (пушка Pak 40) на дистанции 1000 метров составляет 81 мм при угле атаки 30 градусов. При углах атаки 0, 45 и 60 градусов, бронепробивающая способность составит 95, 50 и 32 мм, соответственно. Обычно литая броня менее прочна, чем прокатанная броня той же толщины, но качественная литая броня не уступает прокатанной броне. Гетерогенная броня обладает тем преимуществом, что снаряды часто раскалываются на ее поверхности. Однако механическая прочность гетерогенной брони не выше, а бывает даже ниже, чем у гомогенной брони."

Боеприпасы

8,8 cm Pzgr. Patr. 39 Kw. K. 36

Снаряды

Боекомплект танка Tiger составлял 92 выстрела, у Panzerbefehlswagen "Tiger" боекомплект составлял только 66 выстрелов. Рекомендовалось половину боекомплекта заполнять бронебойными выстрелами PzGr 39 (бронебойный боеприпас с баллистической головкой, трассером и разрывным зарядом), а другую половину - фугасными выстрелами Sprgr. Иногда боекомплект пополнялся несколькими выстрелами PzGr 40 (подкалиберный с трассером и вольфрамовым сердечником), которые берегли на случай появления тяжелых советских танков и самоходных установок. Поскольку PzGr 40 не имел разрывного заряда, он оказывал ограниченное поражающее действие на экипаж. Кроме того, для 88-мм пушки было разработано четыре типа кумулятивных боеприпасов - Gr 39 HL. Кумулятивный боеприпас первого типа отличался высоким рассеянием и низкой бронепробивающей способностью, но его неоспоримым достоинством было то, что его можно было также использовать в качестве фугасного боеприпаса.

Пушки 8.8 cm KwK. 36 L/56 и 8.8 cm KwK 43 L/71 отличались высокой точностью огня и могли с первого выстрела поразить цель, удаленную на 1000 метров и более. В таблице приведена вероятность попадания снаряда в прямоугольную цель высотой 2 и шириной 2,5 м (имитирующую танк в фронтальной проекции). Результаты верны, если предположить, что расстояние до цели точно определено перед выстрелом. Первая цифра в колонке соответствует результатам пробных стрельб, а цифра в скобках показывает вероятное отклонение. Следует иметь в виду, что реальная точность стрельбы в боевых условиях была ниже. Как правило, меткость первого выстрела также оказывалась ниже из-за погрешностей в определении расстояния и других факторов, действующих на поле боя. Однако наводчик средней квалификации после первого выстрела мог легко взять поправку, и точность второго выстрела уже мало отличалась от точности, указанной в таблице.

 
88-мм KwK 36 L/56
 
 
88-мм KwК 43/71
 
 
PzGr 39
PzGr 40
Gr 39HL
PzGr 39/43
PzGr 40/43
500 м
100
100
100
100
100
1000м
100
99
94
100
100
1500 м
98
89
72
95
97
2000 м
87
71
52
85
89
2500 м
71
55
 
74
78
3000 м
53
 
 
61
66
3500 м
 
 
 
51
 
4000 м
 
 
 
42
 

Танки "Tiger I" до апреля 1944 года оснащались сочлененным башенным телескопическим бинокулярным прицелом Turmzielfernrohr 9b, обеспечивавшего увеличение 2,5х. Оптическая ось прицела проходила параллельно стволу пушки. В каждом тубусе прицела имелась своя сетка визира. На левой сетке в центре располагались семь треугольников, разделенных 4 тысячными. С помощью треугольников также можно было брать упреждение при стрельбе по движущимся целям. Кроме того, сравнивая высоту цели с высотой треугольника, можно было примерно оценить дистанцию. На правой сетке помещались треугольники, а также сетка дальномера. Сетка была проградуирована в диапазоне от 0 до 4000 метров с шагом 100 метров. С апреля 1944 года танки "Tiger I" стали оснащать прицелом Turmzielfernrohr 9с. Прицел обеспечивал увеличение 2,5х и 5х. При малом увеличении наводчик располагал большим полем зрения. Установив большое увеличение, наводчик мог сравнительно легко наводить орудие на удаленные цели. Регулируемая дальномерная шкала позволяла наводчику точно определять расстояние до цели.

Прицелы танков "Тигр"

Разметка прицелов Т 9b (слева) и Т9b/1

Танки "Tiger II" оснащались сочлененными монокулярными прицелами Turmzielfernrohr 9d. Этот прицел также обеспечивал увеличение 2,5х и 5х. Шкала для PzGr 39 была отградуирована в диапазоне от 0 до 4000 метров с шагом 100 метров. Вторая шкала для SprGr 43 была отградуирована до 6000 метров. Башня танка "Tiger I" оснащалась гидроприводом, отбиравшим мощность у двигателя. При максимальных оборотах двигателя полный оборот башни совершался за 60 секунд. Танк "Tiger II" оснащался улучшенным приводом башни, имевшим повышенную и пониженную передачи, включаемые наводчиком. На повышенной передаче башня "Королевского Тигра" совершала полный оборот за 19 секунд при работе двигателя в режиме 2000 об./мин, за 25 секунд при 1500 об./мин и за 36 секунд при 1000 об./мин. С помощью гидравлического привода наводчик осуществлял грубую горизонтальную наводку, а более точную наводку обеспечивал ручной привод. Вращать башню вручную наводчику помогал командир танка ("Тигр") или заряжающий ("Королевский Тигр").

Командир танка находил цель, указывал тип боеприпаса и дальность. Наводчик ловил цель и производил пристрелочный выстрел. По следу трассера и по месту падения снаряда командир давал наводчику указания внести поправку. Танки "Тигр" могли вести огонь без подготовки по бронетехнике противника с дистанции до 1200 метров. На дистанциях, превышающих 1200 метров, сперва требовалось провести пристрелку, взяв цель в вилку размахом 200-400 метров. При известном навыке наводчик мог поразить цель, лежащую в 1200-2000 метрах с четвертого выстрела. Одиночный танк "Tiger" мог поразить неподвижно стоящий танк противника, удаленный на 2500 метров. Концентрированный огонь танкового взвода позволял поражать танки противника на дистанциях до 3000 метров. Танк "Тигр" не мог эффективно поражать движущиеся цели, удаленные на более чем 2000 метров. В течение тридцати секунд танк "Тигр" производил три выстрела, добиваясь при этом по меньшей мере одного попадания. Двигаясь со скоростью 20 км/ч, танк мог за час боя пройти 800-1200 метров. Подобными характеристиками обладала и пушка 8,8 cm KwK 43. Однако благодаря более пологой траектории снаряда и его высокой начальной скорости, прицельная дальность стрельбы у "Королевского Тигра" была выше. Так, без пристрелки "Королевский Тигр" поражал цели на дистанции до 2000 метров, а по стоящим танкам мог вести огонь на дистанциях до 4000 метров.

 

Комментарии   

 
#1 Guest 26.03.2011 21:42
Доброго времени суток!
О "тиграх" навалено столько были и небыли, что появление за ТАКИЕ публикации остаётся только сакзать СПАСИБО. В любом случае, обращение к первоисточнику, а тем более - находящемуся в тех же временных рамках - всегда наиболее эффективный метод оценки. Пусть даже первоисточник переработанный.
С моей колокольни любопытно вот что: столкновение БТТ союзников и РККА настолько сильно потрясло умы танкостроителей, что машина "тигерфатера" Адерса стала притчей во языцах. Но насколько подобная концепция себя оправдала с точки зрения стратегической, насколько она оказалась полезной для достижения целей, ставленных перед Вермахтом? Может быть, "Быстрый Хайнц" прав, когда утверждал, что "...Панцерваффе приносят успехи, но не победы?"
Понимание концепции тяжелого танка с точки зрения "сумрачного тевтонского гения", по моему мнению, восходят к 1941-му, к сражениям в Приграничье. Слово Д.Орджиллу:
"...«…Помимо «тридцатьчетверки», которая могла быть использована в двойной роли – и для глубоких стремительных рейдов, и для поддержки пехоты, советские конструкторы создали новый тяжелый танк. Это был 47 тонный КВ 1, оснащенный таким же двигателем, как и Т 34, но ввиду большего веса имевший меньшую скорость – около 35 км/час. КВ 1 был вооружен той же 76,2 мм пушкой, что и «тридцатьчетверка». Его броня, однако, была значительно толще: лоб корпуса – 75 мм, башня – 95 мм, борт – 75 мм – образцовая боевая машина для борьбы с танками противника, а для преодоления укрепленных районов на его шасси был разработан КВ-2 с 152мм пушкой-гаубицей во вращающейся башне…"
О том, как проявили себя тяжелые танки в начальный период Великой Отечественной – при условии того, что находились в руках экипажа решительного, грамотного, знающего и сознающего все недостатки и преимущества своей машины и твердо решившего СРАЖАТЬСЯ, говорят многие примеры – в частности легендарный бой экипажа Колобанова, уничтожившего более 20 машин противника.
1 я танковая дивизия, входившая в группу армий «Север», столкнулась с подобным танком три дня спустя после начала войны. Вот что говорится в журнале боевых действий этой дивизии.
«…«Наши танковые роты открыли огонь с расстояния в 700 метров, но он оказался неэффективным. Мы сблизились с противником, который со своей стороны невозмутимо двигался прямо на нас. Вскоре нас разделяло расстояние в 50 100 метров. Началась фантастическая артиллерийская дуэль, в которой немецкие танки не могли добиться никакого видимого успеха. Русские танки продолжали наступать, и все наши бронебойные снаряды просто отскакивали от их брони. Возникла опасная ситуация прорыва советских танков через боевые порядки нашего танкового полка к позициям немецкой пехоты и в тыл наших войск… В ходе сражения нам удалось повредить несколько советских танков, используя специальные противотанковые снаряды с расстояния от 30 до 50 метров».
Цитировать
 
 
#2 Guest 26.03.2011 21:48
Продолжу:
Разумеется, подобные события вынудили руководство Рейха изменить подход к строительству Панцерваффе и в рамках конкурса на создание нового танка был создан «Тигр». О нем писано, пожалуй, еще больше, чем о КВ, однако снова представлю слово Д.Орджиллу, имевшему дело с этими машинами непосредственно на поле боя.
«…Оснащение танковых дивизий таким танком, как «тигр», свидетельствовало о начавшейся эрозии наступательного духа немецких танковых войск. «Тигр», по существу, был отличным оборонительным оружием, используемым либо для поддержки пехоты при штурме укрепленных позиций, либо как стационарная огневая точка. Его скорость по пересеченной местности равнялась примерно 30 км/час, запас хода не превышал 110 километров, а удельная мощность двигателя – жалкие 12,3 л. с. на тонну веса, что значительно затрудняло применение «тигров» в высокоманевренных операциях. «Тигры» к тому же часто страдали от технических поломок, и потерпевший аварию танк мог отбуксировать лишь другой «тигр».
С созданием «тигра», в общем-то и произошло разделение пути танкостроительных школ СССР и Германии. Если тяжелые боевые машины в СССР создавались в качестве инструмента для прорыва подготовленной обороны, сводились в отдельные тяжелые танковые полки, имевшие на вооружении вначале танки КВ (всего 21 танк), а с 1944 года – новый тяжелый танк ИС 2, и их дополняли самые тяжелые САУ – СУ 152 – 152 мм пушка гаубица на шасси КВ., то специально для танков "Тигр" была создана новая тактическая единица - тяжелый танковый батальон (schwere Panzerabteilung - sPzAbt), представлявший собой отдельную воинскую часть, которая могла действовать как самостоятельно, так и придаваться другим частям или соединениям Вермахта.
Следовательно, если советская стратегическая концепция предполагала применение тяжелых танков в СТРАТЕГИЧЕСКИХ ЦЕЛЯХ, то немцы выше оперативного или оперативно-тактического понимания роли усиления Панцерваффе так и не продвинулись. Высокя результативность немецких танковых асов объясняется помимо прочего и использованием тяжелых танковых батальонов в качестве средства ПТО на угрожающих участках. В этом качестве немецкие машины, бесспорно, превосходили отечественные тяжелые машины, что в общем, и не удивительно – РАЗНЫЕ КОНЦЕПЦИИ ПРИМЕНЕНИЯ – отсюда разные ТТТ к самой машине.
Подробно останавливаться на вооружении "Тигра" нет необходимости. Высокая боевая эффективность 88-мм пушки KwK 36 общеизвестна. В этой связи следует подчеркнуть, что отличным качествам собственно самого орудия в полной мере соответствовало качество прицела. Прекрасная оптика позволяла немецким наводчикам добиваться попаданий в танки противника на дистанциях до 4000 м! Комплекс характеристик 88-мм пушки - масса и габариты, бронепробиваемость снарядов, скорострельность - позволяет утверждать, что в 1942 году немцы сделали правильный выбор, обеспечив своему тяжелому танку превосходство по вооружению над танками противника на перспективу. Но обращаю внимание и акцентирую – НАД ТАНКАМИ!!! (Как позже – и с «Тигром –Б).
Ниже привожу два мнения –А.Исаева и солдата –танкиста, видевшего войну не из кабинета, а из танка:
Цитировать
 
 
#3 Guest 26.03.2011 21:50
А.Исаев:
«…Представим себе следующую ситуацию: дуэль между "Тигром" и ИС-2 в идеальных (ровная местность, дистанция до 1000 м) и равных (качество прицелов, уровень подготовки наводчиков, полный боекомплект, пушка с клиновым затвором) условиях. При этом заложим 50-процентную вероятность поражения первым выстрелом и договоримся, что оба танка дадут промах (в случае попадания и говорить не о чем), но обязательно должны попасть вторым снарядом, что в реальной жизни часто и бывало. Что же происходит дальше?
Заряжающий ИСа берет из боеукладки, расположенной в кормовой нише башни, 25-кг снаряд и вкладывает его в ствол, затем прибойником досылает его вперед так, чтобы ведущий поясок прочно (со звоном, как сказано в "Руководстве") заклинился в начале нарезов канала ствола. Опытный заряжающий досылает снаряд рукой, что ускоряет процесс. Затем заряжающий берет 15-кг гильзу с зарядом с правой стенки башни (мы договорились, что боекомплект полный, а значит, после первого выстрела в башне еще осталась одна гильза с зарядом, за следующей придется "нырять" вниз, поскольку остальные гильзы расположены в корпусе ИСа), вкладывает ее в ствол и досылает. При этом затвор закрывается автоматически. Заряжающий докладывает- "Готово", командир танка произносит - "Огонь", а наводчик, который за время заряжания успел откорректировать прицел, нажимает на спуск и производит выстрел. Впрочем, стоп! При всех наших условиях у самого тренированного заряжающего на все выше сказанное уйдет минимум 20 секунд, а значит, как ни горько это признать, он не успеет закончить процесс заряжания, потому-что на 8-й секунде в башню ИСа влетит 88-мм немецкий снаряд, а на 16-й - второй! Таким образом, при первом промахе "Тигр" со скорострельностью своей пушки 6-8 выстр/мин не оставил ИС-2 ни одного шанса на второй выстрел. Даже если бы наших танков было два, то "Тигр", поразив первый ИС, успевал бы дать первый выстрел по второму на 4 секунды раньше ответного. В итоге получается, что для гарантированного поражения одного "Тигра" вторым выстрелом необходимо иметь три танка ИС-2.
Так, собственно, и бывало. В большинстве случаев вне зависимости от типа танка (Т-34-85, например, не уступал по скорострельности пушки, но ему еще нужно было подойти на дистанцию эффективного, с точки зрения бронепробиваемости, выстрела) победа над "Тигром" одерживалась при численном превосходстве. И наши танкисты, и союзные стремились быстрее сблизиться с "Тигром", чтобы уравнять шансы. Так, собственно, и погиб Виттман: канадские (или польские) "шерманы" сблизились с ним и расстреляли почти в упор. Немцы же, наоборот, старались вести огневой бой на больших дистанциях, в полной мере используя достоинства своего вооружения.
На малых дистанциях боя "Тигр" терял свои основные преимущества в вооружении и броневой защите. Интенсивно маневрировать он не мог. Тут в полной мере сказывался основной его недостаток - слишком большая масса, вызванная нерациональным расположением броневых листов корпуса и башни, применение ходовой части с шахматным расположением катков, а также стремление добиться минимального соотношения L/B, приведшее к увеличению ширины корпуса.»
Цитировать
 
 
#4 Guest 26.03.2011 22:07
Старший сержант Карпов Михаил Иванович, командир танкового орудия, служил в рядах РККА с 1944 по 1950 год. Воевал в 3 Варшавском танковом полку 37 механизированной Слонимско-Померанской Краснознаменной орденов Суворова и Кутузова бригаде 1 Краснознаменного механизированного корпуса 2-ой Танковой Армии. Боевой путь - от Ровно до Берлина. Два раза горел, под Варшавой остался единственным живым членом экипажа (остальных побили пулеметчики при эвакуации), под Регенвальде получили снаряд в моторный отсек, но спаслись все. Во время Берлинской операции получил 52 попадания без сквозных пробитий,командир танка запаниковал и при попытке эвакуации был тяжело ранен в ногу, экипаж продолжил бой самостоятельно:
«…ИС-2 - "вот это, внучек,была машина - как жахнет, только дома рассыпаются! Очень они нам помогали, в основном, по обороне били.»
Вот она, разница в подходе!!! В концепции тяжелого танка и его боевого предназначения – штурмовой танк качественного усиления.
(Союзнички тоже на месте не стояли, но говорить об их машинах того периода -…
Даже последние разработки США и Британии с их неплохим «Центурионом» все-таки не идут в сравнение с совокупностью боевых качеств тех же «Сталиных».)
И если рассматривать тяжелый танк как средство ПТО - бесспорно - германские машины в своей высочайшей боевой эффективности остались непревзойденными, но КАК ИНСТРУМЕНТ под названием "ТАНК" - так и остались тупиковой веткой развития танкостроения. Банальная фраза "ТАНКИ С ТАНКАМИ НЕ ВОЮЮТ" таскана-перетаскана в зубах и работах, подвергалась обструкции не раз и не два, но от этого она не перестает быть ВЕРНОЙ. Это я утверждаю, базируясь на личном опыте.
И возращаясь к материалу статьи, хочу напоследок заметить, что боевое могущество немецкого 88-мм клистира в ситуациях, для которых и задумывался ТАНК, как род оружия, (его ОФ-воздействие) вполне сопоставимо с отечественными восьмидесятипятимиллиметровками и несравнимо уступает более крупным калибрам. Работа этих калибров в том же самом Берлинском деле говорит само за себя.
С уважением, Е.Митьков
Цитировать
 
 
#5 Huf 03.03.2012 09:55
Мне вот интересно, как они умудрялись в 5 кратный прицел что то рассмотреть на дистанции в 3-4 км? С области фантастики. В бинокль 8"-кратный хрен что расмотришь свыше 2,5 км..
Цитировать
 
 
#6 zverr 30.12.2012 06:40
Цитирую Huf:
Мне вот интересно, как они умудрялись в 5 кратный прицел что то рассмотреть на дистанции в 3-4 км? С области фантастики. В бинокль 8"-кратный хрен что расмотришь свыше 2,5 км..

у немецкой оптики особенность очень хорошо увеличивать. например: смотрит доблестный ариец в прицел на какой-то мелкий т-60, а докладывает, что сражается с КВ))
Цитировать
 
 
#7 chetbor 09.02.2013 09:34
и я вот думаю, чего все солдаты и офицеры СССР и союзников пытались любым путем хотя бы бинокль от немцев заиметь
Цитировать
 
 
#8 ДЭТ 20.02.2016 20:10
Цитирую Guest:
Старший сержант Карпов Михаил Иванович, командир танкового орудия, служил в рядах РККА с 1944 по 1950 год. Воевал в 3 Варшавском танковом полку 37 механизированной Слонимско-Померанской Краснознаменной орденов Суворова и Кутузова бригаде 1 Краснознаменного механизированного корпуса 2-ой Танковой Армии. Боевой путь - от Ровно до Берлина. Два раза горел, под Варшавой остался единственным живым членом экипажа (остальных побили пулеметчики при эвакуации), под Регенвальде получили снаряд в моторный отсек, но спаслись все. Во время Берлинской операции получил 52 попадания без сквозных пробитий,командир танка запаниковал и при попытке эвакуации был тяжело ранен в ногу, экипаж продолжил бой самостоятельно:
«…ИС-2 - "вот это, внучек,была машина - как жахнет, только дома рассыпаются! Очень они нам помогали, в основном, по обороне били.»
Вот она, разница в подходе!!! В концепции тяжелого танка и его боевого предназначения – штурмовой танк качественного усиления.
(Союзнички тоже на месте не стояли, но говорить об их машинах того периода -…
Даже последние разработки США и Британии с их неплохим «Центурионом» все-таки не идут в сравнение с совокупностью боевых качеств тех же «Сталиных».)
И если рассматривать тяжелый танк как средство ПТО - бесспорно - германские машины в своей высочайшей боевой эффективности остались непревзойденными, но КАК ИНСТРУМЕНТ под названием "ТАНК" - так и остались тупиковой веткой развития танкостроения. Банальная фраза "ТАНКИ С ТАНКАМИ НЕ ВОЮЮТ" таскана-перетаскана в зубах и работах, подвергалась обструкции не раз и не два, но от этого она не перестает быть ВЕРНОЙ. Это я утверждаю, базируясь на личном опыте.
И возращаясь к материалу статьи, хочу напоследок заметить, что боевое могущество немецкого 88-мм клистира в ситуациях, для которых и задумывался ТАНК, как род оружия, (его ОФ-воздействие) вполне сопоставимо с отечественными восьмидесятипятимиллиметровками и несравнимо уступает более крупным калибрам. Работа этих калибров в том же самом Берлинском деле говорит само за себя.
С уважением, Е.Митьков


А можно поинтересоваться,что за личный опыт?
Вы принимали участие в боевых действиях с активным применением бтв?
Цитировать
 

Мини-навигатор
по сайту
Танки первой мировой
Танки СССР Второй мировой войны Вермахт Танки союзников СССР во Второй мировой войне - США, Англия, Франция, Польша Танки Италии, Японии, Чехословакии
Танки после войны
Танки мира
Про танкиСодержание
Танковый биатлон

Читайте в блоге pro-tank.ru

Разработчики компьютерных игр будут участвовать в форуме "Армия–2016"
Разработчики компьютерных игр будут участвовать в форуме
Международный военно–технический форум "АРМИЯ–2016" состоится с 6 по 11 сентября 2016 года Российское военное ведомство планирует оценить как внедрение технологий на...
Испытания российской машины для разминирования
Испытания российской машины для разминирования
Машина дистанционного разминирования создана специально для сопровождения подвижных ракетных комплексов В Подмосковье журналистам показали новую дистанционную машину для разминирования разработанную по...

Новости


Популярные новости


Главная Страница Контактная Информация Поиск по сайту Контактная Информация Поиск по сайту