Armored Warfare: Проект Армата

Информация
Новости сайта pro-tank.ru

FeedBurner

Твиттер - pro-tank.ru

ЧТО ПРОИЗОШЛО 22 ИЮНЯ 1941 ГОДА?
2. Этого не может быть!

Двадцать второго июня,
Ровно в четыре утра.
Нам сообщили:
"Киев бомбили!"
Так начиналась Война!

2.1. "Временные неудачи Красной Армии"

Не слышали еще такой оценки летне-осеннего периода 1941 года? Вот оказывается, как на самом-то деле было! Не понимаю, почему авторы этой формулировки не написали о тех "неудачах", как о "несущественных" или еще мудрее - "локальных"? Эти "историки генеральной линии" отметили и причины этих "неудач". Правда, по большей части те же, что и в 70-х годах прошлого века. Как будто из учебника "История СССР" переписали: "…Вермахт (далее ВМ) был полностью обучен, моторизован, обвешан автоматами, а у Красной Армии (далее КА) бензина для "коктейля Молотова" не хватало!". Типа, красноармейцы были "сирые и убогие". И воевали, считай, палками. И опыта Хасана, Халхин Гола, Маннергейма, Прибалтики, Польши, Бессарабии и Испании у них не было!

Понятно, что накануне 70-летия для объяснения "неудач", стало не хватать "исторически обоснованных" причин. Пришлось "маститым" новые "современные" результаты "исследований" озвучить. Теперь оказалось, что в КА была плохая организация частей и соединений! Типа, в танковой дивизии танки оказались лишними, мотоциклистов достаточно! А в КА этих "скутеров" оказалось всего 17 000 штук и как всегда "старых и изношенных". Это, каких таких старых? 1917 года выпуска? Или 1935?

Короче говоря, теперь-то самому тупому идиоту должно быть ясно, что без мотоциклов, тягачей для 203 мм гаубиц, бронетранспортеров, и пистолетов-пулеметов КА была обречена на эти самые 4-летние "временные трудности". И еще. Что-то эта, очередная, "историческая правда" мне напоминает? Ага, вспомнил. Вот что: "БТ-7 самый лучший танк всех времен и народов!" vs "Т-90 самый современный в мире танк!". Но как до дела дошло, так БТэхи даже с Pz-II справиться не смогли! На 6 день войны КА Минск сдала, аж в 400 км от границы! Может и с Т-90 также будет? Тоже внезапно превратится в "устаревший металлолом"?

2.2. Воспоминания и "мемуары"

Но мало "историкам" показалось этих новых домыслов! Они еще одно пиар-новшество ввели в итоговую проповедь своих "исследований". Теперь все их аргументы подкрепляются воспоминаниями очевидцев. Это чтобы у оппонентов "не хватило совести" с ветеранами спорить. Хрен вам, писаки продажные! С нормальными ветеранами и сейчас поспорить можно. А уж в 80-х годах они под водочку (обычно 9 мая) между собой до мата и хрипоты спорили, а мы, открыв рот, слушали и запоминали. И не было у них никакой гордыни! Уважали они фрицев как солдат и как "техническую нацию". А вот нашим "железкам" доставалось немало! Но и себя ветераны не жалели! Резали правду-матку, не стесняясь. И как драпали, и как морды гансам чистили, и как трусили, и как в атаку подымались. Все-все вспоминали! Тем они настоящими людьми и были! И на войне и потом! А я запомнил слова Героя Советского Союза, летчика: "Мы не герои. Все герои остались ТАМ!".

Всех тогдашних разговоров доподлинно не вспомню, но современные цитаты (только очень я сомневаюсь, что ветераны это говорили) приведу. Перетянул я их с сайтов, газет, журнальных статей, иногда книг. Собрал в кучу, прочитал и не понял, что же авторы доказать-то хотят? Читайте…

Все было СУПЕР!
Все было ПЛОХО!
"Танкисты были просто влюблены в БТ-7. Это была прекрасная машина!". "Противостоять более современным немецким танкам БТ не могли".
"Встреча немецких танковых генералов с Т-34 стала для них шоком! Ни одно танковое и противотанковое орудие не могло поразить замечательную машину". "Скорости в Т-34 переключить было почти невозможно, прицел был мутным, в перископы ничего не было видно. Бронебойных снарядов не было".
"Накануне ВОВ 15 % ЛС КА имели высшее и среднее образование, 30 % - неполное среднее, 55 % - начальное". "До войны большая часть населения СССР жила в сельской местности, и уровень образования призывников оставлял желать много лучшего".
"Идеальным стрелковым оружием пехотинца накануне войны была  полуавтоматическая винтовка СВТ-40". "Для эксплуатации капризной СВТ-40 у бойцов не хватало культуры обращения с оружием. Другое дело у снайперов".
"Уровень общего и военного образования бойцов и командиров КА и Флота в 1941 году  намного превосходил уровень подготовки военнослужащих ВМ". "Неподготовленность и общий низкий уровень красноармейцев приводил к заправке дизельных машин Т-34 бензином, что выводило танки из строя".
"В дальнейшем танки БТ участвовали в боевых действиях на советско-германском фронте вплоть до 1944 года". "Накануне войны 29 % танков старых типов (БТ тоже) нуждались в капитальном и 44 % — в среднем ремонте (ППЦ для 73 %!)".
"За 5 лет разрешалось расходовать не свыше 50 % моторесурса. Танки новых выпусков (до 5 лет) стояли на консервации и предназначались исключительно для войны". "У исправных танков запас хода из-за долгосрочного пребывания в строю составлял 40-150 моточасов. С таким моторесурсом можно учиться, но невозможно решать боевые задачи".
"Невероятная по тем временам танковая пушка в 152 мм просто разрывала вражеские танки на куски!". "В 1941 году к 152 мм орудиям КВ-2 не было бронебойных снарядов" (Кинетическая энергия 40 кг фугасного снаряда при попадании в 20 тонный танк равна энергии удара танка в неподвижное препятствие со скоростью 55 км/час).
*Не смог сдержаться, читая этот бред справа ->
Наличие БТТ в ВО на 01.06.1941 г.
Западные военные округа = 12 800.
Восточные округа = 5 700.
Центральные округа = 3 900.
Уральский Военный Округ = 53 (пятьдесят три танка!).
"Теперь давайте подумаем, могли ли участвовать в отражении немецкой агрессии танки, находящиеся на огромной по протяженности границе противостояния с Японией? А танки, стоящие на вооружении Уральского военного округа…?".
"Русские конструкторы, инженеры, рабочие создали для своей армии перед войной прекрасную боевую технику". "Уровень боевой подготовки, оснащения и комплектования КА к началу войны был непозволительно низок".

Странные выводы получаются из этих строк:
"Советская техника не имела мировых аналогов и была самым лучшим и надежным… железным хламом!".
"Имея по 2-3 часа вождения… танкисты КА, умело маневрируя, с предельных дистанций поражали машины отборных… горе-вояк!".
"Думайте сами, решайте сами", но перещеголять "цитаты ветеранов" трудно! И мниться мне, что нет, и не может быть знака равенства между памятью ветеранов и "мемуарами участников".

2.3. Танки, танки, танки…

Пришлось по справкам ГАПТУ и иных организаций пошарить, посмотреть, как все это в цифрах выглядело, без комментариев и мнений (прокомментирую немного сам). В "загашнике" двух империй 22.06.1941 г. было (Германия - наличный парк, СССР - исправная техника. Все по открытым официальным данным, в частности, из справок ГАПТУ в НКО).

Таблица 1. Количество БТТ в Вермахте и Красной Армии летом 1941 

тип БТТ
ВЕРМАХТ
Красная Армия
Модель
шт.
шт.
Модель
 
Танкетка
Pz-I A/B
877
2396
Т-37/38/40
2,7
Малый
Pz-II
1072
8423
Т-26
7,9
Легкий
Pz-35/38 t
926
5740
БТ-5/7/7М
6,2
Средний
Pz-III E/F/G/H
1440
1220
Т-34-40/41
0,8
Тяжелый
Pz-IV D/F1
517
470
КВ-1
0,9
САУ
StuG-III B
377
540
БТ-7А, Т-28, КВ-2
1,4
Огнеметный
Flamm II
85
950
ОТ-130/133
11
БМ
Sd.Kfz.222/232
1225
2045
Ба-10
1,7
БТР
Sd.Kfz.250/251
1394
0
НЕТ
0
ВСЕГО бронетехники
7913
21784
бронетехники ВСЕГО
2,8
в ремонте
Трофейные
5200
8436
Старые/Негодные
1,6

Охренеть, какое "преимущество" в бронетанковой технике было у ВМ! В два с лишним раза МЕНЬШЕ чем у КА (и это вместе с БТР)! А если учесть то, что пресловутые французские трофеи фашики до 1942 г. в армию не брали, так и вовсе, в 3 раза. А вот БТР в КА не было совсем. Это точно. Вот "игрушечные" Т-27 были, аж 1 060 штук "годных" к 1941, а БТРов не было. Я, кстати, на этой байде (Т-27) даже в 1986 году в Таманской дивизии катался, а ведь ей тогда было больше полувека! И бегала она на редкость резво! Лирика, однако. В общем, у "гитлеровцев" такая страшилка, как БТР, была! С броней в 10 мм и стрелковым (можно и пехотным назвать) отделением в "брюхе". И количество просто "огромное" - 1 394 штуки (это всего столько выпустили к 22.06.1941, по другим данным - 880)! 1 394 * 12 = 16 728 ЛС + 2 788 MG-34 + 2 788 MP-38. ЦЕЛЫХ 2 кадровые (т.е. не отмобилизованные) дивизии КА. Много, но… это же во всех 4 ТГр! Т. е. в одной ТГр: 16 728 / 4 = 4 182 ЛС + 698 MG-34 + 698 MP-38. А это всего-то 2 кадровых полка. Что-то мне эта "сила" для 3 000 000 красноармейцев западных округов при 12 000 танков детскую "кызю" напоминает, или кое-что пухленькое для ежа! И еще вопрос: если на Т-38, как "неопровержимо" доказано заказными "исследователями", воевать было нельзя (даже разведывать не получалось из-за его тонкой брони) то, как на сухопутных Sd.Kfz.251 (с такой же броней и пулеметами) фашики меньше чем за месяц Смоленск взяли?

И снова о современности. Величайшее достижение ВПК России - создание плавающего БМП-3, аж со 100 мм… "гранатометом" (сами разработчики признают, что 30 мм автомат по противотанковым свойствам эффективнее). Какая у этого "изобретения" броня? Противопульная? А ведь "историки" уже доказали, что плавающие Т-37/38/40 с такой броней (8-10 мм) были "небоеспособны" еще в 1941. И плаванье им не помогло. Так на кой хрен эта бодяга (БМП-3) в 2001? И что занимательно, мировых аналогов это "русское чудо" не имеет! Англичане и сумрачная немчура свои БМП плавать не заставляет. У бундесов вообще, перспективная БМП собирается нагрузить себя броней аж до 56 тонн! Что на 20 % тяжелее, чем основной российский танк Т-90. Похоже, опять наши "политики от танкостроения" плодят "жестяные братские могилы"! А народ радостно рукоплещет отечественным достижениям… Потом, в бою, в этих "крематориях" радоваться будет некому! А еще в русских БМП есть "стрелковые амбразуры". ЗАЧЕМ?
Короче, немецкая БТТ 22.06.1941 года имела такие "парадные" ТТХ.

Таблица 2. Количество и краткие ТТХ германской БТТ к 22-06-1941

Количество

 

ВЕРМАХТ
Количество
Пр-во
Всего
Восток
танки
шт
шт
шт
Pz I B
1493
877
337
Pz II F
1438
1072
756
Pz 35 (t)
298
187
155
Pz 35 (t)
РУМЫНЫ
60
Pz 38 (t)
869
754
625
БТ-7
ФИНЫ
86
Pz III E
668
350
259
Pz III G/H
1304
1090
707
Pz IV D/F
768
517
439
StuG III B
458
377
290
Flamm Pz II
120
85
60
Bef.Pz.
465
330
224
ВСЕГО
7881
5639
3998
ВЕРМАХТ
Количество
Пр-во
Всего
Восток
бронемашины
шт
шт
шт
Sd.Kfz 222
1259
880
620
Sd.Kfz 232
485
345
235
Sd.Kfz 250/251
1394
1000
700
ВСЕГО
3138
2225
1555

ОСНОВНЫЕ ТТХ

 

ВЕРМАХТ
ОСНОВНЫЕ ТТХ
V
t
t500
P
Nуд 
танки
км/час
мм
мм
тонн
лс/т
Pz I B
57
16
3
6,0
17
Pz II F
40
27
20
9,5
15
Pz 35 (t)
34
22
31
11,8
11
Pz 35 (t)
34
22
31
11,8
11
Pz 38 (t)
42
43
35
9,9
13
БТ-7
53
13
38
13,0
31
Pz III E
40
30
31
19,8
13
Pz III G/H
40
43
58
20,3
12
Pz IV D/F
42
43
38
22,3
12
StuG III B
40
43
38
22,0
12
Flamm Pz II
40
27
 
9,5
15
Bef.Pz.
57
16
 
6,0
17
ВСЕГО
 
 
 
 
 
ВЕРМАХТ
ОСНОВНЫЕ ТТХ
V
t
t500
P
Nуд 
бронемашины
км/час
мм
мм
тонн
лс/т
Sd.Kfz 222
80
23
20
4,8
16
Sd.Kfz 232
85
13
20
8,3
18
Sd.Kfz 250/251
53
11
3
8,0
13
ВСЕГО
 
 
 
 
 

ОРУЖИЕ-crew

 

ВЕРМАХТ
ОРУЖИЕ
crew
n
D
n
D
танки
шт
мм
шт
мм
чел
Pz I B
2
7,92
 
 
2
Pz II F
1
7,92
1
20
3
Pz 35 (t)
2
7,92
1
37
4
Pz 35 (t)
2
7,92
1
37
4
Pz 38 (t)
2
7,92
1
37
4
БТ-7
2
7,62
1
45
3
Pz III E
3
7,92
1
37
5
Pz III G/H
2
7,92
1
50
5
Pz IV D/F
2
7,92
1
75
5
StuG III B
1
7,92
1
75
4
Flamm Pz II
1
7,92
 
 
3
Bef.Pz.
 
 
 
 
4
ВСЕГО
 
 
 
 
 
ВЕРМАХТ
ОРУЖИЕ
crew
n
D
n
D
бронемашины
шт
мм
шт
мм
чел
Sd.Kfz 222
1
7,92
1
20
3
Sd.Kfz 232
1
7,92
1
20
4
Sd.Kfz 250/251
2
7,92
 
 
12
ВСЕГО
 
 
 
 
 

Не блестяще и даже посредственно, но по-немецки НАДЕЖНО! Ну, а советские танки были вот такими.

Таблица 3. Количество и краткие ТТХ советской БТТ на 22-06-1941

Количество

 


Красная Армия
Количество
Пр-во
Всего
Испр.
танки
шт
шт
шт
Т-27
3328
2376
1060
Т-37/38
4009
3460
2216
Т-40
181
181
180
Т-26
11218
9998
8423
БТ-2/5
2504
2282
1753
БТ-7/7М
5400
5267
4479
Т-34
1225
1225
1220
КВ-1
479
479
470
БТ-7А
156
115
98
Т-28
523
442
292
Т-35 + 6*7,62 
61
59
42
КВ-2
157
157
150
ОТ-133
1411
1200
950
ВСЕГО
30785
27241
21333
Красная Армия
Количество
Пр-во
Всего
Испр.
бронемашины
шт
шт
шт
Ба-20
2428
1899
1350
Ба-10
4252
3361
2045
ВСЕГО
6680
5260
3395

ОСНОВНЫЕ ТТХ

 


Красная Армия
ОСНОВНЫЕ ТТХ
V
t
t500 
P
Nуд 
танки
км/час
мм
мм
тонн
лс/т
Т-27
40
10
6
2,7
15
Т-37/38
40
9
6
3,2
13
Т-40
46
11
16
5,5
16
Т-26
30
15
38
 9,4
10 
БТ-2/5
53
13
38
13,0
31
БТ-7/7М
62
16
38
14,7
34
Т-34
54
45
49
26,0
19
КВ-1
34
75
58
47,5
13
БТ-7А
53
16
24
13,7
37
Т-28
45
40
39
27,8
18
Т-35 + 6*7,62 
30
21
38
55,0
9
КВ-2
26
75
60
52,0
12
ОТ-133
30
18
38
 9,4
10 
ВСЕГО
 
 
 
 
 
Красная Армия
ОСНОВНЫЕ ТТХ
V
t
t500 
P
Nуд 
бронемашины
км/час
мм
мм
тонн
лс/т
Ба-20
90
7
6
2,3
22
Ба-10
60
10
38
5,5
9
ВСЕГО
 
 
 
 
 

ОРУЖИЕ-crew

 


Красная Армия
ОРУЖИЕ
crew
n
D
n
D
танки
шт
мм
шт
мм
чел
Т-27
1
7,62
 
 
2
Т-37/38
1
7,62
 
 
2
Т-40
1
7,62
1
12,7
2
Т-26
1
7,62
1
45
3
БТ-2/5
2
7,62
1
45
3
БТ-7/7М
2
7,62
1
45
3
Т-34
2
7,62
1
76
4
КВ-1
4
7,62
1
76
5
БТ-7А
2
7,62
1
76
3
Т-28
4
7,62
1
76
6
Т-35 + 6*7,62 
2
45
1
76
11
КВ-2
3
7,62
1
152
6
ОТ-133
 1
7,62 
1
45
3
ВСЕГО
 
 
 
 
 
Красная Армия
ОРУЖИЕ
crew
n
D
n
D
бронемашины
шт
мм
шт
мм
чел
Ба-20
1
7,62
 
 
3
Ба-10
2
7,62
1
45
4
ВСЕГО
 
 
 
 
 

Что-то получше, что-то похуже, но, в общем-то, близко. Только по штукам несоизмеримо! Ну и по соответствию реальных характеристик и "парадных". Опять же "неопровержимо" доказано, что 73 % танков были "небоеспособны". Изношены "непрерывными" учениями,… на которых механики-водители наездили по 3 часа, а командиры-наводчики по 1 разу стрельнули. Что за бред очередной? "Зарапортовались" писаки ссученые? Но некоторые (наверняка, нувориши от "исторической науки") решили непроверяемые аргументы привести. Типа, все в КА было ОК. Плохо было на заводах. В частях экономили моторесурс, для войны берегли, но… мотресурса этого было всего на 50 часов работы (у "лучшего в мире" Т-34, кстати). И это у "самого лучшего" В-2, который был дизельный, негорючий, экономный и, вообще, первый в мире (правда, второй в Азии - "Оцу" вспомните), но слооожный, аж не собрать! А поганый МТ-17 был хоть и бензиновый, зато работал до ремонта 300 часами (а у нынешних танков по норме сколько?). Хрен разберешься в этих "аргументах", где правда, где кривда? А вот и не будем спорить ни с одной циферкой "реального" качества - согласимся, только вспомним уж заодно и добрую русскую традицию - строить Потемкинские деревни. Т.е., похоже, корни "аргументированных исторических исследований" и "обоснованной гордости за современные достижения отечественного ВПК", не к ленинскому броневичку тянуться, а в глубину веков расейской истории! А в текущий момент эта "гордость" вообще буйно зацвела "развесистой клюквой"! Не боитесь, что и пресловутые Су-30 не лучше И-16 окажутся? Ну, когда придется не отчеты писать, а перед реальными "Мессерами", как тогда, или перед теперешними F-16 ответ держать? Не сомневаетесь в "превосходстве"? Ну, ну! "Нашему бы теляти волка съесть"! Но все же не понятно, как в одной "коммунальной" голове мирно уживаются две мысли: "ГАЗ-3110 - дрянь, зато БТР-80 - рулез!"?

2.4. Бог войны… с прицепом

В общем, с танками у наших "гениальных историков" ничего не получилось. Врали о "многократном превосходстве оголтелых гитлеровцев" и заврались. Было это вранье главным аргументом "временных неудач", да все вышло! Пришлось "ученым" архивы покопать и вытащить новый лозунг: "Танки с танками не воюют!". Теперь внезапно стало ясно, танки побоку, они оружие агрессии, а КА тогда оборонялась. И ей для этого пушек не хватило! Как обычно, сперва танков было мало, теперь ПТО. Только "в этом разрезе" непонятно, как так получилось, что в 1942 году немцы на свои старые танковые шасси Ф-22 поставили и этим эрзацем наши Т-34 мочили? У КА в 1941 этих пушек-то не хватало, КАТОСТРОФИЧЕСКИ! Как же они у Гитлера оказались? Неужто советские заводы в 1942 Ф-22 делали и через линию фронта на По-2 гитлеровцам перебрасывали? В общем, опять что-то у гоблинов-историков не вяжется. А пушек-то в ВМ и КА вон сколько было.

Таблица 4. Артиллерия Вермахта и Красной Армии летом 1941


тип орудия
ВЕРМАХТ
Красная Армия
Модель
шт.
шт.
Модель
 
Миномет
50 мм 
 ?
36324
50 мм 
 
 
81 мм 
11767
14524
82 мм 
1,2
 
НЕТ
 0
5344
120/107 мм
∞ 
ПТО
37 мм 
14459
14900
45 мм 
1,0
 
50 мм 
1047
4038
76 мм УСВ/Ф-22
3,9
Полковое
75 мм 
4176
6785
76 мм 1927-38
1,6
 
150 мм 
867
2706
152 мм 1909/30
3,1
Гаубица
105 мм 16/18
7076
8124
122 мм 1909/38
1,1
 
150 мм 
2867
2603
152 мм Мл-20
0,9
Пушка
105 мм
 ?
2117
107/122 мм
 
РГК
210 мм
388
871
203 мм
2,2
ВСЕГО орудий
42647
62012
орудий
1,5
в ремонте
Трофейные
 ?
8436
Старые
 

Ну и чего по этому поводу сказать можно? "Армейских колотушек" и тех у КА было больше, почти 15 000 штук (по 50 стволов на дивизию). А вот Ф-22 было аж в 4 раза больше, чем противо-тридцатичетверочных 50 мм PaK-38 (у ВМ по 5 на дивизию, у КА по 13). Чего еще заценить? ТАОН с 210 или 203 мм стволами? Или полковые "окурки" 150 мм? Так и этих у КА в 3 раза больше было, не 4 на дивизию, а 9! Какие еще "недостатки" искать будем? Может среди минометов? Например, посетуем на неукомплектованость КА 120 мм минометами? Тут с господами-товарищами не поспорить! Ой, правы! Не хватило нам 5 500 минометов, чтобы КА обеспечить, всего по 18 штук их на одну дивизию пришлось. Только у врага этого калибра вообще не было! Т.е. по "гениальной идее" если эти 5 500 минометов в болоте утопить, то дивизия КА сразу сравняется с немецкой. А то ведь "по современным историческим исследованиям" оказалось, что ихняя дивизия сильнее нашего корпуса! Вот так-то! …А народ с воодушевлением пел песню: "От тайги до британских морей, Красная Армия всех сильней!". Оказалось, только в песне… Так ведь и сейчас мы самые могучие, у нас еще есть "ядерная дубина" и все остальное "самое лучшее"!

Забыл напомнить о таком никому не нужном чуде, как 37 мм миномет-лопатка. Эта хрень 0,5 кг минами на 250 метров плевалась, но оказалась "не к месту" в КА. А ведь была как подствольник, только на 30 лет раньше придумана!
Короче говоря, с артиллерией опять у генералов от "генеральной линии" вышел облом. Но, наши ученые "не лаптем щи хлебают"! Нашли причину и обоснование, почему КА не стреляла, а фашики, наоборот, из русских "ненадежных и неудобных" пушек русские танки били! Оказывается "в силу неблагоприятных обстоятельств первого периода войны" (это каких таких обстоятельств? Жары, что ли?) КА не смогла эвакуировать армейские и окружные артиллерийские склады. От себя добавлю - КА не вывезла с мест хранения не только артиллерию, она вообще ничего не эвакуировала с территории, занятой немцами к 15.07.1941 года. Гальдер еще и переживал, что трофейного бензина ВМ хватило только до весны 1942 года.

Ну да хрен с ним с начальником вражьего Генштаба, важнее, что наши историки нашего Генштаба по этому поводу надумали. А вот чего. Внезапно, как не ждали, в 2000 году обнаружилось, что в КА тягачей и тракторов не хватало… Ой, лажу спорол! НЕ "не хватало"! Их вообще, НЕ БЫЛО! Поглядим.

Таблица 5. Тягачи и трактора в Вермахте и Красной Армии летом 1941

ВЕРМАХТ
РККА
Модель
ГП/приц
Мест
шт.
шт.
Мест
ГП/приц
Модель
Sd.Kfz.10
1,5/1,0
8
4900
6672
8
0,5/2,0
Комсомолец
Sd.Kfz.11
1,8/3,0
9
3300
14277
1
0,0/5,0
Старые тракт.
Sd.Kfz.6
1,5/5,0
9
1100
19381
1
0,0/6,0
Новые тракт.
Sd.Kfz.7
2,0/8,0
11
4800
1798
14
2,0/14,0
Коминтерн
Sd.Kfz.8
2,5/12,0
11
1400
600
10
1,5/19,0
Сталинец-2
Sd.Kfz.9
3,0/18,0
9
750
800
19
3,0/22,0
Ворошиловец
Всего произведено тягачей
16250
43528
Всего произведено тягачей
Трофейные
1200
282
Танковые

Вот оно значит, как получается. А я и не знал, что 44 000 тракторов и тягачей много меньше чем 16 000. Занятная арифметика, однако. Ну да, ну да. Я же не учел, что целых 14 000 из них были старыми и медленными сельхозтракторами (тем более, после утилизации старья осталось бы только 26 000, а это "по науке" означает, что тягачей НЕТ вовсе). На них бы пахать, а не в пушки впрягать. И то сказать, если средний темп "ожесточенных боев" летом 1941 был у фрицев 60, а то и 100 км в сутки, то утянуть у них из-под носа пушки со скоростью 5 км/час нереально. Это по 15-20 часов непрерывного марша надо было выдерживать. Только непонятно, а, сколько надо было вывезти стволов-то? Если все тяжелые по всем округам собрать и перед немцем выложить, то тогда, конечно, аж 5 500 орудий получится и на них, само собой, нормальных армейских тягачей не хватит. Их всего-то 2 500 было. Кроме того, по уставу тяжелые пушки было положено разбирать для транспортировки. Только в исключительных случаях разрешалось в сборе возить. Ну, мы же понимаем, в июне 1941 все было "штатно", разве война это исключительный случай? Не смешите мои тапочки! Надо было все, как по уставу положено, разобрать и в артиллерийских парках оставить, пока тягачи не приедут… немецкие. Они и приехали. А потом по Питеру из 203 мм Б-4 гакали! По праву "первоприбытия" воспользовались. Узнать бы, сколько ВМ себе присвоил того, на что труд и здоровье народ русский клал?

Ну, остальные артсистемы трогать не буду. Даже 152 мм гаубицы обр. 1909/30 еще белогвардейцы на лошадках возили, а уж за ЗИС-5 и подавно покатать было просто. А если припрет, то и за ГАЗ-АА (правда без передка). Или все же лучше по уставу сделать и немецкие Опель-Молнии дождаться? И ведь дождались. А хитрые враги не растерялись, на Pz. II "бросовые" трофеи поставили и в излучине Дона красноармейцев русскими снарядами убивали. Ну и кто СУКА? Пацан с Мосинским угроблом, который те склады охранял, пока его с мотоцикла такой же пацан в фельдграу не пристрелил? Воентехник, у которого на десять дизельных тягачей было два ведра солярки и пять тонн бензина? Или автор песни, в которой "Красная Армия всех сильней"?

2.5. Флажки и зенитки

Собрал, разложил "по полочкам" и остыл! Стоит ли продолжать эти сравнения? Очевиден факт количественного превосходства КА над ВМ. В ряде случаев - в разы! И, уж во всяком случае, не многократное отставание от ВМ. Осознал я себя зомбированным комсомольско-имперской пропагандой! И понял, что не хочу больше сравнивать! Не хочу нервы себе портить! И так мне все стало ясно. "Воюет не техника, а люди!".
Потому из собранного материала просто покажу наличие в КА некоторых видов иной военной техники. Разумеется, наиболее "аргументоемкой" с точки зрения зомбирования по теме превосходного оснащения ВМ. Сначала про "небоеспособную" ПВО.

Таблица 6. Вооружение ПВО Красной Армии на 22-06-1941

Тип
ЗПУ
ЗП
ЗАО
ЗАО
ЗАО
ЗАО
ВСЕГО
Модель
4-М
ДШК
61-к
1914/28
3-к, 51-к
52-к
в
Калибр
4*7,62
12,7
37
76,2
76,2
85
КА
Наличие
7000
2000
1370
557
4571
2630
18128

Значит, почти 20 000 артиллерийско-пулеметных систем ПВО это пустое место и пустой звук? А сколько же надо тогда стволов было? И так зениток было почти 10 % артиллерии КА (без ЗПУ!). Ну, не мне нормы оценивать. Короче говоря, были в КА и зенитные пушки, и счетверенные пулеметы.

Все, все! Хватит. Пора и про связь поговорить. Вот тут-то ВМ сто очков вперед давал КА. Подумаешь, фонарики и зеркальца у немецких ротных и взводных сигнальщиков были, это, наверное, чтобы ночью бриться. Зачем трое посыльных во взводе ВМ? Так это за пивом и сосисками бегать для офицера. Не для связи же. У них везде радиостанции понатыканы были, "Телефункен". А красноармейские танкисты только флажками, как на бригантинах в XVIII веке, общались. Тем более, как показала "история" даже военные округа не имели радиосвязи с Москвой. Ну, примерно, так описывают "новые историки" оснащение радиосвязью всех уровней военных формирований КА. А на самом деле в частях, соединениях и подразделениях КА к 22.06.1941 года было всего.

Таблица 7. Средства радиосвязи Красной Армии на 22-06-1941


Назначение
Модель
Дальность
Наличие
примечания
удельное
фронтовые
РАТ
600/2000
40
17 округов.
2,4
армейские
РАФ
300/500
845
~40 армий
21,1
корпусные
РСБ
?
768
~450 див. + корп.
1,7
полковые
5АК
25/50
5909
~1 500 полков
3,9
батальонные
РБК
5/15
22601
~3 500 стр. бат.
6,5
ротные
РРУ
?
13016
~10 000 стр. рот
1,3
танковые
71ТК-1
15/50
11624
~32 000 БТТ
0,4
ВСЕГО радиостанций (без авиации)
54803
в среднем
2,8

…к 22.06.1941 года в КА было всего… 55 000 радиостанций?! Это как такое случилось? Откуда взялись? Не может быть! Что за ерунда получается? На каждых 100 военнослужащих 1 радиостанция? А как же тогда,… а почему тогда,… а где тогда… они лежали? На складе? И что, каждый танковый взвод был с радиосвязью? Оп-па! Как же это наши "историки" очередной раз на грабли наступили? Значит не флажками комдив своих комполков на "вечернюю рюмку чая" собирал, и матом крыл при неполном исполнении приказа! И "боги войны" от "царицы полей" могли "за тридевять земель" легко получить заявку на "огурцы" даже в то воскресное утро! Не получили…

2.6. Моторизация и "автоматизация"

На вооружении КА к 22-06-1941 г. состояло: 75 000 станковых и 170 000 ручных пулеметов, 90 000 автоматов (пистолетов-пулеметов) и более 900 000 самозарядных винтовок. Учитывая групповой характер такого оружия, как пулемет, указанное оснащение, должно было привести к вооружению автоматическим стрелковым оружием более 1 500 000 бойцов и командиров КА (почти четверть ЛС!). Автомобилей в КА было более 272 000 штук.

Но вот опять, все не, слава Богу! У фашиков-то оказалось аж 300 000 автоматов против 90 000 у КА. Все, пипец, "бросай ружье, иди домой!". Ан нет! И тут праздник не случился у "исторической науки"! Вылезли из архивов, не учтенные, 900 000 СВТ (ни хрена себе, почти "лимон" самозарядных стволов!), тем более в ВМ такие фиговины были только у воздушных десантников (одна на пятерых). Но не растерялись наши "политруки" от истории, сразу нашли как этот МИЛЛИОН на "0" помножить. Они ни разу ее в руках не державши, установили, что СВТ-40 была ненадежная, хуже китайских кроссовок. Вот ведь как. А сколько ж "мильенов" народного труда в этот "хлам" вложили? А вот сколько: 900 000 шт. * 2 000 руб. = 1 миллиард 800 миллионов! Почти на 2 миллиарда убытков при зарплате в 350 рубликов! Этого хватило бы на 25 000 Ба-10 или 4 000 Т-34! И кто разрешил такое "гуно" штамповать в таком количестве? Блин, везде засели "враги народа"!

Это не ТТ, про него ни одного плохого слова не услышать, надежен был аж до оскомины,… ну, если обойму изолентой примотать и резко не дергать, чтобы ненароком не застрелится. Зато бил как,… а как все пистолеты он и бил, на те же 25 метров (по ТТХ на 50). А СВТ на 1,5 км бахала, но ее же чистить было надо. А этого боец КА не любил и не умел. Короче, фрицы этой "пленной" винтовкой воевали, а не иваны. Потому что чистить не забывали вовремя. Кстати, а танков трофейных, особенно Т-34 и КВ-1 у них было не очень. А СВТ были! Кстати, говорят (врут, поди), что в 50-х бельгийцы "помойной" СВТ-40 не побрезговали, списали кое-что. Ну, это от их тупорылости. Трехлинейка - рулез! СВТ - отстой!

Короче говоря, 300 000 МП-38 решили исход приграничных сражений, потому что стреляли на 200 метров и были у одного из 10 Гансов. Что, разумеется, было лучше, чем 900 000 СВТ-40, которые били на 1 500 метров и были у каждого третьего Ивана.

Вот такая ерунда у наших "ученых-историков" получилась. Заврались они по самые свои уши! Но на чужие "лапши повесить" успели не мало! И что обидно, там эта "лапша" и осталась. Никуда с народных ушей не пропала. Доверчив народ! Особенно если в газете написано. Этому источнику верят!

2.7. "Недостаточное оснащение"

Непозволительное допущение "планировать прошлое". Но… на каждую "среднестатистическую" дивизию КА (около 310) приходилось БЫ: 70 единиц БТТ (6 Т-34 и КВ-1/2); 320 минометов и орудий (200 без 50 мм минометов); 60 зенитных орудий и пулеметов (30 орудий); 4 000 единиц автоматического оружия (700 пулеметов); 140 (сто сорок штук на 9 000 человек!) радиостанций; 900 автомобилей (с транспортными возможностями ~1 800 тонн или ~16 000 человек); ~140 тягачей.

Еще несколько цифр о личном составе (ЛС) стрелковых дивизий (198 сд в КА). Понять по официальной историографии штатный и реальный состав дивизий не представляется возможным. Вот всего несколько опубликованных значений этого показателя (из большого количества противоречащих сведений): по штату 1936 г. = 13 000, по штату 1939 г. = 19 000 (кадровая = 8 900), из учебника "История СССР" по штату = 14 500, в наличии = 8 500. Иными словами, приняв за норму численность кадровой дивизии по штату 1939 г., получается следующее: до мобилизации весь кадровый ЛС дивизии и дополнительно 800 тонн грузов могли быть перевезены собственным автотранспортом за один рейс! 50 % военнослужащих были бы вооружены автоматами, а 25 % солдат вошли бы в артиллерийские расчеты. Каждая группа из 60 человек была бы оснащена радиостанцией! Какое уж тут "недостаточное оснащение"? Скорее переизбыток! Но, увы, каждое высказанное предположение имеет частицу "БЫ"! Все это могло БЫ и воевать, если БЫ не… старая мудрость, может быть и Суворовская. "Воюют не числом, а умением!".

А "число" было такое: ЛС КА = 5 800 000; автоматов = 1 000 000; пулеметов = 250 000; орудий = 120 000; БТТ = 30 000; самолетов = 25 000; ПВО = 20 000; автомобилей = 270 000; тягачей = 45 000; радиостанций = 60 000; патронов = млрд.; гранат = 25 млн.; снарядов = 100 млн.
Вот, собственно говоря, и все, что можно сказать о количественном оснащении КА накануне Великой Отечественной Войны.
Ну и совсем чуть-чуть о качестве… и об умении. Хреновое качество было у нашей техники и оружия. И тогда, и сейчас. И никто реально его не оценивал, и сейчас не сравнивает с "вероятным противником". Только потом грязью поливаем то, что раньше называлось "самым лучшим". Все "авось", да "небось", "шапками закидаем", и "воевать будем на чужой территории, малой кровью"!

Охренели, что ли? Когда такое было? И Гражданка, и Финская, и Отечественная, и Афган, и Чечня - везде воевали на "несовременной, некачественной и ненадежной технике". Всегда с надрывом и бессмысленной гибелью!

Содержание

Публикации

Б. Н. Сухиненко. ЧТО ПРОИЗОШЛО 22 ИЮНЯ 1941 ГОДА?

 
«ПерваяНазад12345678910ВпередКрайняя»

Комментарии к публикациям временно отключены. Это сделано по той простой причине, что многие люди не умеют или не хотят общаться в рамках приличий, переходят на личности и оскорбления. Свое мнение Вы всегда можете оставить в гостевой книге или отправить по эл.почте. Только, пожалуйста, уважайте друг друга!

Мини-навигатор
по сайту
Танки первой мировой
Танки СССР Второй мировой войны Вермахт Танки союзников СССР во Второй мировой войне - США, Англия, Франция, Польша Танки Италии, Японии, Чехословакии
Танки после войны
Танки мира
Про танкиСодержание
Танковый биатлон

"Случайные" танки сайта

Танк М41 "Уокер Бульдог"
Танк М41
Легкий танк М41 "Уокер Бульдог" Назван Walker Bulldog в честь генерала Уолтона Гарриса Уокера. Носил еще одно название...
Танк "Черчилль"
Танк
Тяжелый пехотный танк "Черчилль" Infantry Tank Churchill. Танк "Черчилль" был создан в середине 1940 года в связи со стремлением Сухопутных войск иметь...

Новости


Популярные новости

Armored Warfare: Проект Армата Боевая авиация, бронетехника и флот Второй Мировой войны Black Desert Star Conflict

Главная Страница Контактная Информация Поиск по сайту Контактная Информация Поиск по сайту