The National Interest: 5 видов оружия США, которое должна бояться Россия

На минувшей неделе The National Interest написал о пяти видах российского оружия, которое должна бояться Америка (автор – Дейв Маджумдар), а на следующий день появилась статья о пяти видах самых мощных американских вооружений (автор – Zachary Keck), которое должна бояться Россия. Если в первом, наверное более корректном, материале говорится о российских вооружениях, с которыми США могли бы встретиться в реальном бою за границей, куда эти средства ведения войны поставляются, то во второй статье, о которой речь пойдет ниже, часто упоминаются уже "ядерные арсеналы" и подразумевается прямое столкновение двух стран. А высказывания в стиле "...Россия может бежать, но не сможет спрятаться от двадцати стелс-бомбардировщиков B–2" вовсе не украшают статью. Американские танки в этот ТОП–5 не попали, но в качестве пятого аргумента приведены союзники Соединенных Штатов.

О чем написал 'The National Interest' 14 января 2015 года в статье '5 U.S. Weapons of War Russia Should Fear', можно прочитать ниже.

Москва имела бы уйму хлопот, если бы немыслимое когда-нибудь произошло.

Во время холодной войны Соединенные Штаты и Советский Союз боролись за мировое первенство. Хотя это соперничество часто разыгрывалось чужими руками, эти две супердержавы были одержимы тем, как будет разворачиваться непосредственная война между ними. Для Соединенных Штатов сценарии конфликта прежде всего предполагали использование технологических преимуществ Америки, чтобы возместить численно превосходящие советские Вооруженные силы.

Конец холодной войны значительно остудил потенциал для конфликта между Россией и Соединенными Штатами, и их крупные ядерные арсеналы сделали маловероятным, что в дальнейшем они придут к столкновению. Тем не менее, эпоха после окончания холодной войны не предвещала конец великодержавной политике, ра́вно как и не вызывала ничего, приближающегося к союзу между Москвой и Вашингтоном. Реальные и нерешенные проблемы остались в двусторонних отношениях, и они значительно выросли в последние годы.

Таким образом, американские и российские стратеги продолжают составлять военные планы относительно друг друга. В этом усилии российские военные стратеги должны бороться с ростом технологического превосходства Америки во многих областях, в первую очередь думать о пяти орудиях войны.

Подводные лодки типа "Огайо" с баллистическими ракетами

Примечание:
ПЛАРБ - подводная лодка атомная с ракетами баллистическими;
ПЛАРК - подводная лодка атомная с ракетами крылатыми;
По классификации ВМС США ПЛАРК обозначаются как SSGN;
РПКСН - Ракетный подводный крейсер стратегического назначения;
РПКСН и ПЛАРБ соответствует классу SSBN в ВМС США.

Любой анализ американо-российского военного баланса должен начинаться с их ядерных арсеналов. И ядром стратегического сдерживания у США являются подводные лодки с баллистическими ракетами (SSBN) класса "Огайо".

Из трех компонентов ядерной триады, четырнадцать ПЛАРБ класса "Огайо" предоставляют США "самые живучие и стойкие возможности нанесения ядерного удара". Каждая подводная лодка находится в море примерно 68 процентов времени: 77 дней в море, после чего 35 дней в порту обслуживания. Длина каждой ПЛАРБ составляет 560 футов, ширина - 42 фута и подводное водоизмещение - 18750 тонн. Работает на водо-водяном реакторе с одним гребным валом, класс "Огайо" способен двигаться со скоростью более 25 узлов на глубинах свыше 800 футов.

Каждое судно несет двадцать четыре межконтинентальные баллистические ракеты системы 'Трайдент II D-5' и четыре торпеды MK48. Разработанные Lockheed Martin для замены Trident I C4, баллистические ракеты подводных лодок (БРПЛ) Trident II D-5 (Trident - Трезубец) - трехступенчатые, твердотопливные, с инерциальной системой наведения (прим.: инерциальная + астрокоррекция + GPS), дальностью свыше 4000 морских миль (или 7360 км). Они способны нести большую полезную нагрузку, чем Trident I, которые они заменили. Возможно, самым большим преимуществом Trident II, которым они обладают по сравнению с предшественницами, это - новая система наведения по GPS, позволяющая уменьшить круговое вероятное отклонение всего до 90-120 метров, т.е. всего как одна четверть Trident C-4.

БРПЛ 'Трайдент II' также оснащены РГЧ ИН, что позволяет им нести до восьми боеголовок. Таким образом, каждая подводная лодка атомная с ракетами баллистическими класса "Огайо" способна нести до 192 ядерных боеголовок на борту. В целом, силы сдерживания морского базирования США имеют 336 ракет с ядерным оружием, с приблизительно половиной развернутых ядерных боеголовок Америки на борту. Однако, в соответствии с условиями Договора СНВ-3, Соединенные Штаты дезактивируют четыре ракетных пусковых шахты на каждой подводной лодке SSBN до 2018 года.

Фото: Wikimedia Commons, U.S. Navy photo by Brian Nokell.

Малозаметный стратегический бомбардировщик B-2

Когда начала накаляться ситуация на Украине весной 2011 года (возможно, в оригинале опечатка?), Соединенные Штаты послали в Европу пару B-2 для задач малой дальности. Хотя Военно-воздушные силы утверждали, что их цель состояла в том, чтобы просто тренироваться с европейскими союзниками, но сообщение для России было очевидным.

Действительно, B-2 Spirit почти наверняка был бы составным планом любой войны между Россией и Соединенными Штатами, поскольку его "революционное сочетание технологий малозаметности с высокой аэродинамической эффективностью и большой полезной нагрузкой дает B-2 важные преимущества по сравнению с существующими бомбардировщиками", как B-52. Особенно важно в свете более сложных систем ПВО России то, что бомбардировщики B-2 имеют низкую заметность, которая "получена из комбинации уменьшения инфракрасного, акустического, электромагнитного, визуальных и радиолокационных сигнатур". Это делает самолет очень живучим и позволяет ему преодолевать самую сложную оборону противника.

B-2 также может похвастать впечатляющей дальностью. С запасом топлива 167000 фунтов, каждый самолет может лететь 6000 морских миль без дозаправки топливом, согласно сообщениям главного подрядчика Northrop Grumman. Хотя самолет летит на дозвуковых скоростях, он может достигать высоты до 50000 футов, что увеличивает возможности таргентинга. Говоря о наведении на цель, самолет может получить информацию о перенацеливании в воздухе. Фактически, благодаря недавней модернизации, B-2 могут получить приказы президента непосредственно, даже в окружающей среде после ядерных взрывов.

B-2 также имеет огромный потенциал полезной нагрузки. Каждый самолет может нести на борту 20 тонн (40000 фунтов) обычного или ядерного оружия, чтобы сбросить бомбы на важные вражеские цели. Это делает B-2 Spirit единственным самолетом в американском арсенале, который способен нести 30000 фунтов корректируемых противобункерных авиационных бомб. Такие бомбы способны перед взрывом пробивать до 200 футов армированного бетона.

Другими словами, Россия может бежать, но она не сможет скрыться от двадцати стелс-бомбардировщиков B-2.

Фото: Wikimedia Commons.

Самолет F-22 Raptor

F-22 Raptor был бы на линии фронта любой российско-американской войны.

Самолет "сочетает в себе малозаметность, сверхзвуковую скорость, высокую маневренность, два двигателя и требования дальнего действия". Он был построен, чтобы заменить стареющие истребители Америки F-15, однако, в отличие от своего предшественника и других истребителей завоевания превосходства в воздухе, F-22 является первым высоко живучим бойцом, который способен одновременно выполнять боевые задачи класса воздух-земля и воздух-воздух. Он также может проводить множество других миссий, включая "сбор разведывательной информации, наблюдение, рекогносцировку и радиоэлектронную борьбу".

Стелс-возможности самолета, усиливаются его высокой маневренностью и, в частности, его способностью развивать скорость больше числа Маха 1,5 без форсажа. Передовая авионика дает ему возможность "первым увидеть, первым выстрелить, первым уничтожить". Другими словами, он борется вне досягаемости визуального и радиолокационного диапазонов самолетов противника. Это стало возможным благодаря вооружению F-22.

Прежде всего, это - шесть управляемых ракет класса "воздух-воздух" средней дальности AIM-120C AMRAAM. Самолет также имеет две управляемые ракеты AIM-9 Sidewinder, которые после плановой модернизации F-22 Raptor, будут иметь наименование AIM-9Х.

В любом конфликте с Россией основная цель F-22 состояла бы в том, чтобы "выбить дверь" для создания американского воздушного превосходства. Самолет пятого поколения F-22 будет иметь особо важное значение для победы над российским, очень эффективным Су-35 (Sukhoi Su-35S Flanker-E). Как отметил Дэйв Маджумдар на страницах 'National Interest', "Су-35 чрезвычайно опасный противник для любого американского истребителя, за исключением малозаметного Lockheed Martin F-22 Raptor".

Фото: Flickr /Official U.S. Air Force/.

Противоракетная оборона

Поскольку обычная (неядерная) военная мощь России атрофировалась со времен холодной войны, она больше полагается на свои силы стратегического сдерживания, для удовлетворения своих потребностей в области безопасности. Именно поэтому, как отметил Дэйв, Россия отозвала свое обещание "неприменения первой", и теперь готова применить ядерное оружие для "деэскалации" обычных конфликтов. Подавляющее большинство ядерного оружия России развернуто на баллистических ракетах, особенно - наземного базирования.

Это то, что делает ПРО такой мучительной перспективой для России. До кризиса на Украине в прошлом году противоракетная оборона была, несомненно, самым мощным разногласием между двумя бывшими противниками холодной войны.

Россию особенно раздражали планы США по размещению системы противоракетной обороны в Европе, якобы, чтобы противостоять потенциалам баллистических ракет Ирана. При администрации Обамы, американская противоракетная оборона театра военных действий в Европе проявляет "поэтапный адаптивный подход". Определенно, Соединенные Штаты будут опираться на корабли с МБИУС Aegis BMD и наземный вариант системы ПРО 'Aegis Ashore' в Румынии и Польше, чтобы противостоять до пятидесяти баллистических ракет малой и средней дальности.

Это - часть "многослойной" (эшелонированной) системы обороны от баллистических ракет, которая также включает собственную систему ПРО НАТО, а также наземную систему противоракетной обороны на маршевом участке полета (GBMD), которая защищает территорию США. Ядром системы GMD, которая использует кинетический перехватчик, уничтожающий цель лобовым столкновением, являются 30 ракет-перехватчиков в Калифорнии и на Аляске. Это число к 2017 году увеличится до 44, с четырнадцатью новыми ракетами, в которых будут использоваться новейшие кинетические перехватчики, известные как Capability Enhancement (CE)–II. Примечательно, что Соединенные Штаты рассматривают развертывание большего количества перехватчиков на своем восточном побережье.

Сама система состоит из наземных перехватчиков и системы наземного обеспечения и управления огнем. Перехватчики наземного базирования используют многоступенчатый, твердотопливный носитель, рассчитанный на вывод в околоземное пространство кинетического перехватчика. При запуске ракета-носитель несет EKV к прогнозируемому местоположению цели в пространстве.

Будучи выпущенным, кинетический перехватчик использует "данные целеуказания от наземных радаров и бортовых приборов, чтобы сблизиться с боеголовкой и поразить ее". Системы управления наземной поддержки и управления огнем имеют систему связи, которая "получает данные от спутников и наземных РЛС, затем использует данные для перехвата при помощи перехватчиков наземного базирования (GBI)".

Россия утверждала, что эти системы противоракетной обороны угрожают нарушить ядерный баланс, отрицая их стратегическое сдерживание. Соединенные Штаты справедливо указывают на то, что их системы противоракетной обороны никогда не могли спорить с размером ракетного арсенала России. Тем не менее, эта точка зрения предполагает, что Россия нанесла бы первый удар против США или их союзников. Страх Москвы состоит в том, что система противоракетной обороны вселит большую веру Соединенных Штатов в своих возможностях по нанесению внезапного первого удара, чтобы ликвидировать ядерный арсенал России, и что системы ПРО смогут перехватить любые ракеты, которые не уничтожены в первой атаке. Кроме того, в будущем современные системы могут быть расширены.

Фото:Wikimedia Commons.

Союзники США

Хотя это и не "оружие" в традиционном смысле, но американская глобальная сеть альянсов значительно увеличила бы возможности Америки в войне против России. В этом смысле, это говорит, что Россия пречисляет НАТО (а не Соединенные Штаты) к самой большой угрозе безопасности.

С одной стороны, союзники обеспечивают развертывание баз для американских военных, многие из них - по периметру России. НАТО в Европе, Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива на Ближнем Востоке, в Японии, Южной Корее и на Филиппинах в Азии, США окружили Россию (как Трумэн умело продемонстрировал Советскому Союзу в 1948 году во время блокады Берлина, с заметными воздушными учениями). Эти базы не только повышают военные возможности Америки, уменьшая расстояния, они позволят Соединенным Штатам напасть на Россию со всех сторон.

Собственные военные возможности союзников также представляют угрозу для России. С некоторыми исключениями, такими как Китай, Индия и Бразилия, большинство главных военных трат приходится на союзников США. Хотя Соединенные Штаты часто (и оправданно) упрекают членов НАТО за то, что они не потратили достаточно на оборону, даже без Соединенных Штатов, каждый год НАТО все еще тратит приблизительно в три раза больше на защиту, чем Россия. Действительно, любая комбинация - Германия, Франция и Великобритания - значительно превосходит Россию по расходам на военные цели.

Это без учета других стран, таких как Япония, военный бюджет которой составляет более половины российского. Никакие российские союзники не приближаются к такому вкладу в общую военную экономику.

Источник:

• The National Interest, 5 U.S. Weapons of War Russia Should Fear, Автор - Zachary Keck.

Читайте также:

• - Лучшее оружие Сухопутных войск США;
• - Россия способна выпускать всю военную продукцию;
• - Танк "Армата" может оставить США далеко позади;
• - Die Welt про миф о превосходстве танка "Тигр".