Лучший танк. Часть 1.

Цикл статей.

Танки 22 июня 1941 года

Спустя 65 лет после окончания самой страшной войны в истории Человечества, не утихают споры и кривотолки по поводу многих событий тех лет, о боевых потерях той или иной стороны, о выигранных или наоборот - проигранных сражениях, о моральном духе вооющих солдат, о технике сражающихся стран.

И все же если взять техническую сторону вопроса: чьи же корабли, самолеты и, разумеется, танки в итоге оказались лучше? В данном изложении мы попытаемся, не претендуя на истину в последней инстанции, разобраться в этом вопросе. Если смотреть и сравнивать технику основных противников тех лет: СССР и Германии, отбросив с одной стороны - "квасной" патриотизм, но и в то же время - не восторгаться якобы мощной техникой врага, позволившей ему так быстро захватить огромные территории СССР, и не клеймя руководство СССР в недальновидности и порой глупости, что якобы к войне Советский Союз был не готов.

Готов ли был СССР к войне с Германией?

Гитлер возлагал на танки большие надежды во Второй Мировой Войне, как на мощное, современное оружие блицкрига, основную ударную силу своих войск, в операции "Барбаросса", призванной в максимально короткий срок разгромить ударные части (в первую очередь танковые) Красной Армии, и тем самым вынудить СССР капитулировать. Авиация, конечно, тоже являлась ударной силой вермахта, но одни самолеты не могли сокрушить оборону частей РККА, да и территории они никоим образом не могли захватить и тем более удержать. Поэтому вермахт и готовился именно к молниеносной войне - к затяжной войне немцы были не готовы.

Как мы с вами знаем из истории, танковые части РККА понесли огромные потери в первые же дни войны. Так что же случилось? Получается "легендарный" Т-34 тем более КВ оказались не столь хороши, как мы все привыкли считать?
Или дело в чем-то другом?
В частях Красной Армии, как мы привыкли считать из советского прошлого, было очень много устаревших танков, а КВ и Т-34 практически не было. Давайте посмотрим на парк советской бронетехники той поры непредвзято.

Численность танкового парка СССР на начало Великой Отечественной войны составляла 23140 - по другим сведениям на пару тысяч меньше, но все равно достаточно для отражения любой внешней агрессии.

Да, львиную долю этих машин составляли "устаревшие", БТ-5/7 и Т-26 - хотя на фоне германского парка бронетехники начального периода войны они не смотрятся такими уж устаревшими и беспомощными.

Однако, в РККА было и достаточное количество:

• Т-34 - 1225 танков и
• КВ-1 - 636 танков
• (плюс несколько сотен КВ-2, хотя некоторые источники считают - 636 единиц всех вместе КВ-1 и КВ-2),
• к этому числу стоит добавить примерно 4300 бронеавтомобилей, значительную часть которых составляли БА-6 и БА-10, по вооружению и бронированию не уступавшие легким танкам противника, которые собственно и составляли основу танковых войск вермахта.

Знаменитые танки "Тигр" и "Пантера" появились лишь в 1943 году.
"Тигры", правда, были применены в первый раз в конце 1942 года под Мгой в районе Ленинграда, но их было небольшое количество и дебют их был неудачным, они просто засели в болоте.

Вермахт, же насчитывал 3582 единиц бронетехники, в основном Pz-I, Pz-II, Pz-III (Pz-I - 410 штук, Pz-II - 746 штук) в Советской классификации Т-I, T-II, Т-III.
Танков Pz-IV (T-IV) было относительно немного, менее половины всех машин атаковавших границы СССР.

Сравнение ТТХ танков на 22 июня 1941 года

Танки СССР.

Танк Т-34.
Вооружение 1х76,2-мм пушка,2х7,62-мм пулемета.Броня-лоб корпуса 45-мм,однако броня была расположена с рациональным углом наклона в 30 градусов,что фактически означало,что снаряду нужно было преодолеть не 45-мм брони, а 90-мм (!!!), лоб башни 45-мм.
Единственным недостатком "тридцатьчетверки" было наличие люка механика-водителя, в лобовой проекции, что снижало ее снарядостойкость, случалось снаряд не пробивая лобовую броню нашей боевой машины, срывал люк и поражал осколками экипаж, однако в него еще надо было попасть - танк ведь маневрировал на поле боя.
1225 машин.

Танк КВ-1.
Вооружение 1х76,2-мм пушка, 3х7,62-мм пулемета. Броня - лоб корпуса 75-мм, лоб башни 75-мм.
636 машин.

Танк БТ-5.
Вооружение 1х45-мм пушка,2х7,62-мм пулемета. Броня-лоб корпуса на различных модификациях - 13-мм, лоб башни на различных модификациях от 13-мм, до 17-мм.
1668 машин - 1261 боеготовых, в четырех западных приграничных округах 630 исправных машин.

Танк БТ-7.
Вооружение 1х45-мм пушка, 2х7,62 пулемета. Броня - лоб корпуса на различных модификациях от 13-мм, до 22-мм, лоб башни 15-мм на всех модификациях.
С 1935 года по 1940 год выпущено 5328 танков этого типа всех модификаций (на 22 июня больше половины боеготовы).

Танк Т-26 с одной башней
(Двухбашенные танки Т-26 были вооружены только пулеметами, и не представляли для немецких танков никакой опасности).
Вооружение 1х45-мм пушка, 2х7,62 пулемета, иногда ставился зенитный пулемет 7,62-мм. Броня-лоб корпуса 15-мм-20-мм, лоб башни 15-мм-20-мм, практиковалась экранировка некоторых танков бронированными листами 30-мм.
10268 машин, в приграничных округах 4875, от 3000 до 3500 танков - боеготовых.

Танки вермахта.

Немецкий танк PzKpfw II.
Вооружение 1х20-мм пушка Kwk38 (Т-I были вооружены пулеметами, поэтому не могли представлять опасности для наших боевых машин), 1х7,92 пулемет. Броня-лоб корпуса 30-мм, лоб башни 30-мм.

Немецкий танк PzKpfw III.
Ausf.J - наиболее забронированная модификация. Вооружение 1х50-мм пушка,2х7,92-мм пулемета. Броня - лоб корпуса 50-мм,лоб башни 30-мм, маска пушки 50-мм.

Немецкий танк PzKpfw IV Ausf.F1.
Вооружение 1х75-мм пушка, 2х7,92-мм пулемета. Броня-лоб корпуса 50-мм, лоб башни 50-мм (броня располагалась с таким наклоном, что советскому снаряду фактически требовалось преодолеть броню толщиной 51-мм).

Танк PzKpfw IV Ausf.F2 появился лишь в начале 1942 года, длина ствола его орудия KwK40 составляла с дульным тормозом 43 калибра, и была способна пробить броню 89-мм при угле встречи снаряда и брони 30 градусов.

Выводы

Как видно из сравнения - даже "устаревшие" БТ-5/7, могли дать бой немецким танкам, да и Т-26, могли действовать из засад и наносить контрудары по врагу, не говоря уже о "монстре" КВ-1, ставшего настоящим шоком для немцев, и танк Т-34, который несколько уступая КВ-1 в бронировании, намного превосходил его в маневренности! Идеальная машина для маневренной войны: ударил-ушел, тем более по вооружению эти танки были практически идентичны, только у Т-34 на один пулемет было меньше.

Однако, в начале войны части РККА в приграничных сражениях 1941 года потеряла практически все свои механизированные корпуса, правда многие из них были укомплектованы всего 50-100 машинами, и все же общие потери наших бронетанковых частей в период с 22 июня по 9 июля 1941 года составили 11712 танков!
Среднесуточные потери примерно 233 боевые машины.

А на 1 января 1942 года Красная Армия имела всего 1558 танков, в основном легких, но в вермахте было и того меньше - около 840 танков.

Вернемся в грозное лето 1941 года.
Противник, завоевал господство в воздухе, уничтожив значительную часть наших боевых самолетов на аэродромах, однако потери эти были не фатальны - тем более большинство летчиков осталось в живых, да и не было тогда таких средств, для "коврового" бомбометания, то есть, чтобы уничтожить танк противника надо было в него попасть, а это было нелегко, особенно если он маневрировал или был в засаде.

Впрочем, многие части РККА яростно сопротивлялись, хотя, конечно, были и массовые сдачи в плен и все же, обливаясь кровью, Красная Армия сражалась, а на отдельных участках фронта наносила чувствительные контрудары по врагу. Но общая картина начала войны была для нашей армии удручающа.

Так почему же легендарные "тридцатьчетверки" не проявили себя - одних их бы хватило (1225машин), чтобы как минимум сдержать врага?

Неразбериха первых часов войны, отсутствие топлива, снарядный "голод", хотя на складах они были - на тех, которые люфтваффе не успело разбомбить, а самое главное - боязнь принять на себя решения отдельных командиров, не дожидаясь приказов свыше, которых зачастую вообще не поступало - вот что повлекло катастрофу первых дней войны.
Еще можно отметить ненадежность главного фрикциона на первых танках Т-34, неудобную четырехступенчатую коробку передач, которую неопытные механики-водители часто просто жгли, некачественную оптику, отсутствие на могих танках радиостанции (от этой проблемы не избавились вплоть до 1943 года), что не позволяло действовать экипажам слажено.

СССР готовился к войне, но не для того, чтобы напасть первым, просто советское руководство не питало иллюзий по отношению к Гитлеру, правда ждали войны ближе к 1942 году, просто не успели обучить достаточное количество танковых экипажей, обновить танковый парк и избавить новые боевые машины от ряда "детских болезней".

Все произошло раньше чем предполагалось. Да, с этой точки зрения Советский Союз оказался к войне не совсем готов.
И все же отдельные Т-34 и КВ, наносили сокрушительные удары по врагу, но чаще экипажи бросали свои неповрежденные машины из-за отсутствия горючего и боеприпасов.

Итак, мы видим, что на 22 июня 1941 года танки Т-34 и КВ были хорошими машинами, особенно Т-34.
Однако, неопытность экипажей, встретившихся с отмобилизованной армией врага и ряд технических недоработок свел это преимущество на нет.

Советское руководство делало ставку на массовость производства машин, на их качество. Немецкое командование - на обучение экипажей. А встретившись с танками Т-34 и КВ, осознав превосходство советской бронетехники на тот момент - на качественное превосходство своих танков, что особенно проявилось летом 1943 года в ходе Курской битвы (но это уже другая история).

Продолжение следует.